Решение № 2-3385/2017 2-3385/2017~М-3061/2017 М-3061/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3385/2017Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Киселева К.И. при секретаре Барашковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 22% годовых. На основании решения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим банка утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в представленном отзыве на возражения ответчика отметил, что факт нахождения ответчика на амбулаторном лечении в период исполнения обязательств не является основанием для освобождения его от уплаты задолженности по сделке. Ответчик и его представитель ФИО2 возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав, что просрочка исполнения обязательств вызвана тяжелым заболеванием ответчика, который длительное время находился на амбулаторном лечении в Б.. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что между ООО КБ «Смоленский Банк» (после переименования ОАО «Смоленский Банк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 22% годовых. Обязательства по кредитному договору были выполнены банком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно ст. 811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заявленной в иске задолженности ответчика составляет 418 489 руб. 64 коп., из которых: 266 349 руб. 54 коп. - задолженность по основному долгу, 124 444 руб. 83 коп. – задолженность по процентам, 27 695 руб. 27 коп. – штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей. В адрес ответчика конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов с указанием реквизитов для перечисления денежных средств было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Как уже отмечалось, Банк вправе требовать от Клиента уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства. При этом судом отмечается, что истцом в добровольном порядке штраф начислен по минимальной ставке банковского процента – 8,25% годовых на сумму просроченного платежа, а не по условиям кредитного договора – 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Судом отмечается, что доводы ответчика о том, что просрочка исполнения обязательств возникла в связи с нахождением на лечении в Б., не могут служить основанием для освобождения его от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору – сведений о выявлении признаков недееспособности у ответчика в соответствующий период не имеется; данных, указывающих на невозможность оформления полномочий представителю для разрешения вопроса о реструктуризации долга также не установлено. На основании изложенного, суд с учетом требований ст. 363 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по упомянутой кредитной сделке в общей сумме 418 489 руб. 64 коп. (266 349 руб. 54 коп. + 124 444 руб. 83 коп. + 27 695 руб. 27 коп. = 418 489 руб. 64 коп.). По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по 7 384 руб. 90 коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 418 489 руб. 64 коп., а также 7 384 руб. 64 коп. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца. Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2017г. Судья К.И.Киселев Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Киселев К.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |