Решение № 2-1201/2020 2-1201/2020~М-1017/2020 М-1017/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1201/2020Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1201/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сальск 17.09.2020 Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Масловой Н.Г., при секретаре Черненко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, в котором указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи жилого дома с земельным участком от 04.07.2006г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. С согласия истца ДД.ММ.ГГГГ в доме прописана её дочь – ФИО3, сменившая фамилию на ФИО2 при заключении брака. С 2007 по настоящее время ответчик проживает в ФРГ в г. Штайнфурте, личные вещи из дома были вывезены, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец несет материальные убытки по оплате коммунальных услуг. В доме прописан супруг истца – ФИО4, инвалид 3-й группы по слуху, имеющий право на льготу виде 50% от суммы коммунальных услуг, оформить льготу нет возможности из-за отсутствия документов на ответчика. Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о согласии с иском, не возражает против удовлетворения иска, понимает, что при удовлетворении иска будет выписана из жилого дома по адресу: <адрес>. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, с последующим направлением копии решения суда. Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом позиции ответчика, выраженной в заявлении о согласии с иском, суд считает, требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В судебном заседании достоверно установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 (продавец) и ФИО4, ФИО1 (покупатели), последняя является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 7, 20). Предъявляя требования о признании прекратившими право пользования жилым домом, истец указывает, и материалами дела подтверждается, что в указанном доме значится зарегистрированной ответчик ФИО2, между тем, она в доме не проживает на протяжении нескольких лет, её личных вещей там нет. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. С учетом вышеизложенных норм права, истцу как собственнику жилого дома принадлежит право требовать освобождения его от прав третьих лиц, в том числе и от права пользования, предоставленного ранее прежним собственником жилого дома. В силу ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Материалами дела подтверждаются обстоятельства, на которые указывает истец. Так, из материалов дела – домовой книги следует, что в доме по <адрес> значится зарегистрированной ФИО2 с 04.08.2007 (л.д.8). Ответчик не возражает против удовлетворения иска о снятии его с регистрационного учета, что подтвердила письменным заявлением (л.д.22). В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Г. Маслова В окончательной форме решение изготовлено 18.09.2020. Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Решение от 3 мая 2020 г. по делу № 2-1201/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|