Решение № 2-241/2024 2-241/2024(2-4254/2023;)~М-3078/2023 2-4254/2023 М-3078/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-241/2024

Дело № 2-241/2024 КОПИЯ

78RS0007-01-2023-004606-77 22 января 2024 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Компания Стальтех» о взыскании задолженности по договору о предоставлении труда работников,

Установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать 265.040 рублей 00 копеек, неустойку по пункту 6.2 договора о предоставлении труда работников от ДД.ММ.ГГГГ 7.770 рублей 00 копеек, неустойку по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39.062 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 6.241 рубль 00 копеек.

В обоснование указывая, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ООО «Компания Стальтех» (заказчик) заключен договор о предоставлении труда работников от ДД.ММ.ГГГГ на сумму согласно приложения № на срок до двух месяцев для выполнения строительных работ, Акт сверки выполненных работ на сумму 647.010 рублей 00 копеек не подписан ответчиком, Акт сверки выполненных работ (электросварочные работы) на сумму 365.040 рублей 00 копеек подписан ответчиком, в счёт частичной оплаты ответчик внёс сумму 269.640 рублей 00 копеек и 100.000 рублей 00 копеек, которые истцом приняты. На основании пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и в связи с прекращением статуса индивидуального предпринимателя с 23 сентября 2022 года истец обратился в настоящий суд с исковым заявлением в связи с не рассмотрением ответчиком претензии.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Компания Стальтех» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим способом.

Судом установлено, что претензия истца оставлена без рассмотрения.

Таким образом, надлежит взыскать 265.040 рублей 00 копеек, неустойку по пункту 6.2 договора о предоставлении труда работников от 05 августа 2020 года 7.770 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчёта: 5 процентов от 95.400 рублей 00 копеек; неустойку по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 апреля 2022 года по 27 ноября 2023 года 39.062 рубля 54 копейки, исходя из следующего расчёта, где 265.040 рублей 00 копеек основная сумма долга, за каждый период пользования денежными средствами применяется ставка Центрального банка России.

По общему правилу, установленного статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению исходя из цены удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания Стальтех» в пользу ФИО1 265.040 рублей 00 копеек, неустойку по пункту 6.2 договора о предоставлении труда работников от 05 августа 2020 года 7.770 рублей 00 копеек, неустойку по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 апреля 2022 года по 27 ноября 2023 года 39.062 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 6.241 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федоришкина