Решение № 2-955/2017 2-955/2017~М-857/2017 М-857/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-955/2017

Дело № 2-955/2017

З а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чита

08 июня 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Мисюля Л.А.,

с участием прокурора Тюменцевой О.В.,

представителя истца по доверенности от 03 мая 2017 года ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» (далее – Университет) к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого,

У С Т А Н О В И Л:

Университет обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

За ним закреплено на праве оперативного управления являющееся федеральной собственностью общежитие по адресу: <адрес> в котором предоставлена по договору от 29 сентября 2008 года ФИО2 на период трудовых отношений, прекратившихся увольнением по инициативе работника 29 июля 2016 года. Добровольно она жилое помещение не освобождает, несмотря на направленное требование, в связи с чем истец просит суд выселить ответчика из указанного жилого помещения специализированного жилого фонда (общежития) без предоставления другого, взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Направленное ФИО2 по указанному адресу, совпадающему с регистрацией по месту жительства судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, с отметками по попытках вручения дважды. Ответчик составил акт от 06 июня 2017 года о попытке извещения о дате рассмотрения дела комиссионно, дверь им никто не открыл.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным, при согласии представителя истца, рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца, поддержавшую заявленное требование полностью, пояснившую, что в спорной комнате общежития находятся личные вещи ответчика и она там реально проживает, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно статье10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьями 92, 94, 99 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы службы или обучения. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 09 декабря 2014 года, общежитие по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за Университетом.

29 сентября 2008 года по договору найма специализированного жилого помещения при проживании в студенческом общежитии Читинского государственного университета ФИО2, работающей лаборантом с 01 июля 2006 года, предоставлено в этом общежитии жилое помещение № № в составе <данные изъяты> комнат площадью <данные изъяты> кв.м., на период трудовых отношений, с обязательством нанимателя по окончании срока действия договора освободить занимаемое жилое помещение в семидневный срок и сдать его по акту. 15 февраля 2013 года она зарегистрирована по месту жительства по этому адресу.

29 июля 2016 года ФИО2 уволена с должности доцента кафедры управления персоналом по истечении срока трудового договора.

06 декабря 2016 года Университет направил ей уведомление об освобождении комнаты в студенческом общежитии.

По утверждению представителя истца какого-либо решения о предоставлении спорной комнаты ответчику после прекращения трудовых отношений Университетом не принималось, ответчик продолжает проживает в общежитии самовольно, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01 июня 2017 года <данные изъяты> коп.

Доказательств обратного в деле не имеется. Также отсутствуют основания полагать об отнесении ответчика к категории граждан, не подлежащих выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения, перечисленных в части 2 статьи 102 и части 2 статьи 103 ЖК РФ.

Оценив доказательства дела по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью. Законных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении не установлено.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого удовлетворить полностью.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд города Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Забайкальский краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года