Решение № 2-585/2017 2-585/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-585/2017







Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

03 июля 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о признании принявшим наследство и признании по праву наследования права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании по праву наследования права собственности на объекты недвижимости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Она фактически приняла наследство после смерти отца, в то же время к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратилась. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Просила признать себя принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнила, указав, что предъявляет иск в том же объеме к ответчикам ФИО4 и ФИО5 Пояснила, что в качестве третьего лица она указала Администрацию МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», поскольку на спорный земельный участок наследодателю выдавалось свидетельство о праве собственности на землю и права муниципального образования в этом случае напрямую не затрагиваются, поэтому оно излишне было указано ею в качестве ответчика. Уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 иск признала, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик ФИО5 и представитель третьего лица Администрации МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Согласно заявлению ответчик ФИО5 признал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики, имеющие полномочия на признание иска, иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, а именно, то, что суд при принятии признания иска выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчикам известны и понятны, о чем они также указали в своих заявлениях.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 05 июля 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Покровского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Каменцова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)