Постановление № 5-28/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административное № 5-28/2017 с. Новая Усмань 13 февраля 2017 г. Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Андреещев Л.А., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, документ удостоверяющий личность: паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в услугах переводчика не нуждающегося, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ, В производство Новоусманского райсуда <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был выявлен гр-н Украины ФИО1, который уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что своевременно не выехал за пределы Российской Федерации, из-а отсутствия денежных средств на проездные билеты. Весь следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работал у различных граждан по устному соглашению на различных строительных работах, переводя заработную плату своей семье в <адрес>. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, так как на территории его проживания в <адрес> проходят боевые действия. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящемся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно имеющегося в материалах административного дела миграционной карты серии №, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации на срок с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого правонарушителя, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее на территории Российской Федерации правонарушений не совершал, но знал о необходимости своевременного выезда из Российской Федерации, однако не предпринял мер для выезда или продления срока пребывания, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Обязанность осуществления контроля за исполнением иностранным гражданином назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации возложить на сотрудников ОМВД России по <адрес>. Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам: УФК по ВО ГУ России по ВО: ИНН <***> КПП 366601001 код ОКТМО 20625000 № счёта получателя платежа 40101810500000010004 БИК 042007001 код бюджетной классификации 18811690050056000140 Идентификатор №. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Андреещев Леонид Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |