Постановление № 5-28/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2017 года Пос. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В.,

рассмотрев в помещении суда материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ФИО1, ........ года рождения, гражданки Республики <.......>, постоянно проживающей в ........, пребывавшей на территории Российской Федерации по истечении срока пребывания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой <.......>, находилась на территории Российской Федерации не будучи зарегистрированной по месту пребывания. ........ в ходе проводимой проверки она была задержана сотрудниками полиции на территории Рамонского района Воронежской области, которые посчитали, что она не покинула территорию РФ по истечении установленного срока временного пребывания ........, поэтому в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила, что она действительно временно проживала на территории РФ, но ее покинула ........, но вновь въехала в РФ ........, после чего стала проживать вместе с мужем и детьми в Рамонском районе Воронежской области, но по месту пребывания не зарегистрировалась. Срок ее 90-дневного пребывания в РФ еще не истек, поэтому она не считает, что находится на территории РФ незаконно.

В судебном заседании ФИО1 представила суду миграционную карту на свое имя, из которой следует, что она въехала на территорию РФ ........ через КПП «<.......>

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В этой связи производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <.......> ФИО1, ........ года рождения, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Попов