Приговор № 1-870/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-870/2019

№ 1-870/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 9 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Карасёва С.А., представившего удостоверение № 989 от 26.03.2009 и ордер № 019003999 от 09.07.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-870/2019 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 13 мая 2019 года около 18 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительно размере, без цели дальнейшего сбыта, по имеющемуся у него в телефоне приложению «Телеграм» связался посредством смс-сообщения с неустановленным дознанием лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств.

После чего, ФИО2 получил от указанного неустановленного дознанием лица неустановленный номер счета «Киви кошелек», на который он в счет оплаты приобретенного им наркотического средства через «Киви кошелек», зарегистрированный на последнего, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей.

Затем неустановленное дознанием лицо посредством смс-сообщения предоставило ФИО2 информацию о месте нахождения наркотического средства.

После чего, ФИО2 13 мая 2019 года около 19 часов 10 минут, находясь у <адрес>, возле металлической трубы, торчащей из земли, по ранее полученной информации посредством «закладки» незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,3398 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе до 19 часов 20 минут 13 мая 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

После чего, 13 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 55 минут 27 октября 2018 года у <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банка из-под коктейля «Джокер», в которой находился полимерный пакет, содержащий ранее незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,3398 грамма, что соответствует значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему были разъяснены дознавателем, существо применения при этом особого порядка принятия судебного решения, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства УУП ОУУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно; жалоб и замечаний со стороны соседей на его поведение в быту в органы полиции не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 101).

По месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, как ответственный, исполнительный сотрудник, обладающий высокой работоспособностью, дисциплинарных взысканий не имеет.

На учетах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 98, 99).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, исходя из материалов уголовного дела и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, на диспансерных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, трудоустроен, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени № 3), ИНН <***>, № счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г. Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211690010016000140, КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, остаточной массой 0,3348 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг J8», имей: №, переданный на ответственное хранение ФИО2, - считать ему возвращенным;

- смс-сообщения – переписку между ФИО2 и контактом «НМ» от 13.05.2019, хранящуюся в уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: