Решение № 2-1266/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-1266/2018;)~М-1195/2018 М-1195/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1266/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Российский капитал» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 09.10.2015 года между ОАО АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключён кредитный договор НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75000 руб. сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчёта 29,90% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. В соответствии с приложением НОМЕР тарифов банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору <***> банком направлено требование заёмщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование не исполнено. По состоянию на 11.11.2018 года задолженность по договору составляет 111891 руб. 83 коп., из которых: - задолженность по основному долгу - 65907 руб. 65 коп., - задолженность по процентам за пользование кредитом - 36252 руб. 62 коп., -неустойка - 9731 руб. 56 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Российский капитал» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09.10.2015 года в размере 111891 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3437 руб. 84 коп., расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 09.10.2015 года, заключённый между ФИО1 и ОАО АКБ «Российский капитал» (л.д.3-7).

Представитель истца АО АКБ «Российский капитал» в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д. 6,97).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 96).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 09.10.2015 года между ОАО АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключён кредитный договор НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75000 руб. сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчёта 29,90% годовых. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-80).

Судом достоверно установлено, ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 09.10.2015 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представила никаких возражений. Ею также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением заёмщиком ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, кредитный договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка по кредитному договору НОМЕР от 9 октября 2015 года задолженности по состоянию на 11 ноября 2018 года:

- основной долг - 65907 руб. 65 коп.,

- проценты за пользование кредитом - 36252 руб. 62 коп.,

-неустойка - 9731 руб. 56 коп.,

а всего в общей сумме 111891 руб. 83 коп..

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает его законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 111891 руб. 83 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины составляет 3437 руб. 84 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (акционерное общество) удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 9 октября 2015 года, заключённый между Акционерным коммерческим банком «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (акционерное общество) по кредитному договору НОМЕР от 9 октября 2015 года задолженность по состоянию на 11 ноября 2018 года в размере 111891 рубль 83 копейки,

а также судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 3437 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина