Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-653/2019;)~М-626/2019 2-653/2019 М-626/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-12/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

16 января 2020 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре Малыгиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нептун+» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Нептун+» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в обоснование иска указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, <адрес> На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчика с 01.02.2003 по 30.06.2019 составляет 210693 руб. 62 коп., из них основной долг в размере 189114 руб. 41 коп., пени в сумме 21579 руб. 21 коп. 14.06.2019 от ответчиков поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ был отменен, с чем истец согласится не может. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 210693 руб. 62 коп., госпошлину в размере 5306 руб. 94 коп.

Представитель истца ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, <адрес> Задолженность ответчика с 01.02.2003 по 30.06.2019 составляет 210693 руб. 62 коп., из них основной долг в размере 189114 руб. 41 коп., пени в сумме 21579 руб. 21 коп. 14.06.2019 от ответчиков поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ был отменен, с чем истец согласится не может. Установлено, что ООО «Нептун+» предоставляет в данном многоквартирном доме жилищно-коммунальные услуги.

Расчет истца по задолженности ответчиков, суд считает обоснованным и ответчиками расчет задолженности не оспорен, свой расчет задолженности по коммунальным услугам ими не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно указанным обстоятельствам, суд считает необходимым иск ООО «Нептун+» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Нептун+» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нептун+» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 210693 руб. 62 коп., расходы по госпошлине в размере 5306 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Менделеевского

районного суда РТ: Ахметшин Р.А.