Решение № 2-2162/2025 2-2162/2025~М-1764/2025 М-1764/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2162/2025

Дело № 2 –2162/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/2025 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от ...,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что ... между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении. Согласно п. 1 раздела 1 договора, предметом его обязательства является освоить образовательную программу по специальности ... «Лечебное дело», реализованную в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 раздела 2 договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №... от ... на сумме 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей. ФИО1 обучалась по целевому договору по специальности «Лечебное дело» и взяла на себя обязательства отработать после окончания обучения в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ не менее 3-х лет. Однако согласно уведомлению, Из ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от ... ФИО1 после окончания обучения не явилась для трудоустройства в учреждение, указанное в подпункте «в» пункта 3 раздела 2 договора. Претензия в адрес ответчика была направлена письмом от ... №.... На сегодняшний день ответчиком обязательства по возврату мер социальной поддержки в связи с нарушением условий договора не исполнены. Размер денежных средств, подлежащий возврату, в связи с нарушением условий договора составляет 75000 рублей, в том числе: 25000 рублей – денежные средства, перечисленные по договору целевого обучения, 50000 рублей – штраф в двукратном размере.

Просит взыскать в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 75000 рублей.

Представитель истца – Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании показала, что у неё имеются документы, подтверждающие и объясняющие то, что она не приступила к отработке своевременно. Изначально по договору она должна была по завершению обучения, сдав экзамены и получив сертификат с октября месяца приступить к работе в участковой больнице села ... РБ. Однако она узнала, что она беременная, и ... она была вынуждена уехать за границу с мужем – иностранцем. Они хотели заключить брак в России, но у мужа в конце августа закончилась виза. Они выехали за границу в Египет, где ... заключили брак, что подтверждается свидетельством о браке. ... она вернулась в Россию и встала на учет по беременности. До этого ... она прошла УЗИ в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ. После новогодних каникул с ... по ... она была госпитализирована в больницу, затем была еще раз госпитализирована с ... по .... ... она родила дочь, что подтверждается свидетельством о рождении. По доводам искового заявления пояснила, что она была намерена в сентябре ... выйти на работу в участковую больницу, но произошли указанные события. С заведующим участковой больницы она договорилась, и он её отпустил. В настоящее время она не работает в связи с рождением ребенка, её муж тоже не работает, так как оформляет ПМЖ. Исковые требования не признает. Претензию она не получала. В ... году на шестом курсе она материальную помощь не получала, в связи с чем, договор может быть аннулирован. Просит принять законное решение.

Представитель третьего лица – ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчицу, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от ... №273-ФЗ (ред. от ...) «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Из представленных материалов установлено, что ... между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 был заключен Договор о целевом обучении.

Согласно п. 1 указанного Договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности ... «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

По подпункту «в» пункта 3 раздела 2 Договора, организация обязана обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ.

В силу подпункта «е» пункта 5 раздела 2 Договора гражданин обязан возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Согласно платежным поручениям №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... ФИО1 перечислена мера социальной поддержки в общем размере 25000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Из письма ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от ... видно, что в данное учреждение ФИО1 не обращалась.

Установлено, что ... в адрес ФИО1 было направлена претензия о возврате денежных средств.

В соответствии с абз. 7 и 8 п. 20 Постановления Правительства РФ №... от ... (действовавшего на дату заключения Договора о целевом обучении от ...) по инициативе гражданина исполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности приостанавливается по следующим основаниям, возникшим не ранее даты заключения договора о целевом обучении: гражданин осуществляет уход за ребенком в возрасте до 3 лет; беременность и роды (на период отпуска по беременности и родам, а при отсутствии указанного отпуска - на период, соответствующий длительности указанного отпуска, предоставляемого в соответствующем случае).

На основании положений подпункта «д» и «е» пункта 36 Постановления Правительства РФ №... от ... «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» гражданин имеет право на приостановление исполнения обязательств по договору о целевом обучении или на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в порядке, установленномпунктами 38и39настоящего Положения, при наличии одного из следующих оснований, имеющих место в период после завершения освоения гражданином образовательной программы: ...

В силу пункта 39 Постановления Правительства РФ №... от ... по основаниям, указанным вподпунктах "д"-"ж" пункта 36настоящего Положения, исполнение обязательств по договору о целевом обучении приостанавливается на период отпуска по беременности и родам (при отсутствии указанного отпуска - на период, соответствующий длительности указанного отпуска, предоставляемого в соответствующем случае), на период ухода за ребенком до достижения им возраста 3 лет, временной нетрудоспособности гражданина.

По представленным ответчиком документам установлено, что ... ФИО1 заключила брак с ФИО2 В-М. ..., что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно штампам на загранпаспорте ФИО1 выехала в ... ... и вернулась в Россию ....

Из свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС ... РБ, видно, что ФИО1 ..., ....

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период с ... по ... находилась в отпуске ... а с ... и по настоящее время находится в ...

Из показаний ФИО1 следует, что она после отпуска по уходу за ребенком намерена заключить трудовой договор с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ и отработать указанное в договоре от ... время.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные Министерством здравоохранения РБ к ФИО1, являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.