Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-351/2020

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-351/2020 копия

74RS0008-01-2020-000483-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, действующего в защиту прав неограниченного круга потребителей, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ( далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений прав потребителей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском, Ашинском и Катав- Ивановском районах в период с 23 октября по 20 ноября 2019 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей свою деятельность в торговом павильоне «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес> По результатам контрольно-надзорного мероприятия обнаружено, что при розничной продаже продовольственных товаров ИП ФИО1 нарушаются положения законодательства о защите прав потребителей, а именно: в павильоне осуществляется розничная реализация товаров, преимущественно продуктов питания, включая мясную и молочную продукцию, при отсутствии в торговом зале магазина на доступном месте соответствующего измерительного оборудования для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, а также Правил продажи отдельных видов товаров; в торговом зале размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществляться способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов; в холодильных витринах совместно с молокосодержащими продуктами размещены иные пищевые продукты. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 22, 24).

Ответчик при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 23,25).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных актов в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), который имеет право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 322 от 30.06.2004 года ( в ред. от 24.04.2018г) служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

На основании вышеизложенного, Управление Роспотребнадзора по Челябинской области является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в защиту неопределенного круга лиц.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 27.07. 1995 года и осуществляет следующие виды деятельности: торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах; розничная торговля замороженными продуктами в неспециализированных магазинах; розничная торговля алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах; розничная торговля обоями и напольными покрытиями в специализированных магазинах; розничная торговля туалетным и хозяйственным мылом в специализированных магазинах; торговля розничная прочая в специализированных магазинах, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ( л.д. 15-17).

На основании распоряжения от 22 октября 2019 года № 28-3403, в период с 23 октября по 20 ноября 2019 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей свою деятельность в торговом павильоне «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес> ( л.д. 7-8). В результате проверки были выявлены нарушения положения законодательства о защите прав потребителей, а именно: одна из холодильных витрин с хранящейся мясной продукцией не оснащена термометром для контроля температурного режима; в одной холодильной витрине осуществляется совместное хранение готовой продукции (крабовые палочки) с пищевой продукцией иного вида (мясные полуфабрикаты); в продаже обнаружена пищевая продукция (куриные окорочка, свежезамороженная рыба), расфасованная в отсутствии потребителя, на потребительской упаковке которой или на прикрепленной к ней этикетке отсутствует установленная информация (наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности, условия хранения); продажа товаров, включая мясную и молочную продукцию, осуществляется при отсутствии в торговом зале павильона на доступном месте соответствующего измерительного оборудования для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, а так же Правил продажи отдельных видов товаров, книги отзывов и предложений ( пункты 7,8,9 Правил продажи отдельных видов товаров); в торговом зале размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществляется способом, не позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов; в холодильных витринах совместно с молокосодержащими продуктами размещены иные пищевые продукты.

О выявленных нарушениях 20 ноября 2019 года был составлен акт, и в этот же день протокол № 111 об административном правонарушении ( л.д. 9-10, 11). Постановлением № 102 от 28 ноября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения. Указанное постановление не обжаловано, доказательств устранения перечисленных в исковом заявлении нарушений ответчиком не представлено, согласно поданному заявлению ответчик возражений по иску не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушаются требования ст. 8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункты 7,8,9,33.1 Правил продажи отдельных видов товаров ( утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55).

Следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом осуществляемой ответчиком деятельности, что магазин является объектом инфраструктуры, предназначенным для оказания услуг большому количеству граждан, суд полагает необходимым установить ответчику срок исполнения судебного акта продолжительностью 1 месяц.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу в торговом павильоне «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес> торговом зале на доступном месте разместить измерительное оборудование для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, книгу отзывов и предложений, «Правила продажи отдельных видов товаров»; выкладку молочных, молочно составных и молокосодержащих продуктов в торговом зале осуществлять способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов; в холодильных витринах молокосодержащие продукты хранить отдельно от иных пищевых продуктов.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести данное решение до сведения потребителей путем размещения информации в помещении торгового павильона «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дружкина И. В.



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный предприниматель Брюнеткина Ольга Валентиновна (подробнее)

Судьи дела:

Дружкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)