Апелляционное постановление № 10-24/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 10-24/2019

...

Мировой судья Прядко Е.М. №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск 18 сентября 2019 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Гесс С.В.,

с участием старшего помощника

прокурора г. Ноябрьск Столбовских Д.И.,

осужденных ФИО2,

ФИО3,

защитников - адвокатов Кузнецова А.А.,

Лебеденко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных ФИО2 и ФИО3, апелляционной жалобе защитника - адвоката Кузнецова А.А. в интересах осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 19 июня 2019 года, которым:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящий, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, работающий ..., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 26 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. Наказание отбыто 06 мая 2018 года,

осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящий, военнообязанный, работающий ..., проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 15 декабря 2014 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 сентября 2015 года по п. 5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6ГД «Об объявлении амнистии»,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения г. Ноябрьск ЯНАО от 19 июня 2019 года ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ФИО2 также признан виновным в ... хищении чужого имущества.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный ФИО2 внес апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование доводов указывает, что судом не в полной мере учтены его явка с повинной, активное сотрудничество со следствием, примирение с потерпевшим, полное возмещение ущерба потерпевшему, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, ....

Адвокат Кузнецов А.А. в интересах ФИО2 в апелляционной жалобе просит приговор суда изменить, назначить его подзащитному наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование доводов указывает, что судом не учтено поведение ФИО2 после совершения преступлений, который в ходе предварительного следствия и в суде давал подробные показания относительно совершенных им преступлений, а также наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Осужденный ФИО3 в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи изменить, исключить рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование доводов указывает, что на его иживдении находится малолетний ребенок его сожительницы ФИО1, страдает ....

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденные ФИО2 и ФИО3, их защитники - адвокаты Кузнецов А.А. и Лебеденко Ю.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Старший помощник прокурора г. Ноябрьска Столбовских Д.И., приводя обстоятельства рассмотрения дела мировым судьей, указывает, что приговор мирового судьи вынесен законно и обоснованно, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

Потерпевший в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, обжалуемый приговор в отношении осужденных был постановлен на основе содержащегося в обвинительном заключении описания преступных деяний, с которыми они согласились в полном объеме, без исследования доказательств, на основании ст. 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не допущено.

Действия осужденных судом квалифицированы верно, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований.

При постановлении приговора мировым судьей признаны в качестве смягчающих обстоятельств и учтены при назначении наказания: у ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ - явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), по обоим эпизодам - раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ... (ч.2 ст.61 УК РФ); у ФИО3 - раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, признан рецидив преступлений.

Доводы жалобы ФИО3 об обсутствии в его действиях рецидива преступлений суд находит несостоятельными, поскольку на момент совершения им преступления не истек предусмотренный п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости. Кроме того, согласно п. 12 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6ГД «Об объявлении амнистии» освобождение от наказания на основании пункта 5 настоящего Постановления не предусматривало снятие судимости с освобожденных лиц.

Вопреки доводам жалобы ФИО2 и его защитника явка с повинной, активное сотрудничество со следствием, примирение с потерпевшим, полное возмещение ущерба потерпевшему, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери учтены при назначении наказания.

Доводы жалоб о наличии на иждивении у ФИО2 ..., у ФИО3 - ребенка его сожительницы, а также ... ничем не подверждены, в связи с чем суд апеляционной инстанции находит их несостоятельными. Кроме того, указанные факты не предусмотрены в перечне смягчающих наказание обстоятельств, которые указаны в ч. 1 ст. 61 УК РФ и являются обязательными к учету.

Наказание ФИО2 и ФИО3 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, иных обстоятельств, предусмотренных законом, в пределах, установленных законом. Наказание является соразмерным содеянному и справедливым, вид и размер наказания в приговоре суда должным образом мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, существенным образом отразившихся на содержании судебного решения, либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, влекущих отмену приговора, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 19 июня 2019 года в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных и адвоката Кузнецова А.А.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Судья ... С.В. Гесс

...