Решение № 2-3504/2019 2-3504/2019~М-3030/2019 М-3030/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3504/2019

Дело № 2-3504/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Негановой С.А. с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок до <дата> под 19% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением от <дата> мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с ФИО2 По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика составляет 106220,21 рублей, из которых: основной долг – 0 рублей, текущие проценты по основному долгу – 0 рублей, просроченный основной долг – 14213,47 рублей, просроченные проценты – 13230,06 рублей, проценты на просроченный основной долг – 0 рублей, пени на просроченный основной долг – 71692,27 рубля, пени на просроченные проценты – 7084,42 рубля. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 106220,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3324,40 рубля.

Истец ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала, в представленных возражениях на исковое заявление указала и пояснила в судебном заседании, что после заключения кредитного договора ответчик внесла большую часть ежемесячных платежей в установленные договором сроки. Прекратила внесение платежей в связи с отсутствием информации о платежных реквизитах после отзыва у банка лицензии. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящими требованиями, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № № у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций по приказу Банка России от <дата> № №.

Центральный банк РФ в лице Московского ГТУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ «Стройкредит». Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу №№ ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № срок конкурсного производства в отношении ОАО КБ «Стройкредит» продлен на шесть месяцев.

В соответствии с частями 9, 12 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Стройкредит» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование им в сроки и в порядке, определенные настоящим договором.

Кредит предоставлен на срок до <дата>, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 19% годовых (п. п. 1.2, 1.4 Договора).

В соответствии с п. 2.1 Договора предоставление кредита осуществляется Кредитором путем единовременного перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый у Кредитора, либо единовременно наличными деньгами через кассу Кредитора.

Согласно п. 3.2 Договора, погашение кредита осуществляется Заемщиком равными по сумме ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

График платежей согласован сторонами в приложении № и является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 2520,43 рублей, в последний месяц – 2409,02 рублей.

В соответствии с п. 5.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размером платежей по Кредитному договору, связанных с несоблюдением его условий, что подтверждается подписью истца в кредитном договоре, приложении № к кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору от <дата> №, обеспечив наличие на счете, открытом на имя ответчика для предоставления кредита и расчетов по кредиту, денежных средств в размере 50000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата>, отражающего движение денежных средств по счету, и не оспаривалось ответчиком.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик своих обязательств по кредитному договору от <дата> № надлежащим образом не исполнил, прекратил внесение ежемесячных платежей с мая 2014 года, не произвел уплату основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 перед ОАО КБ «Стройкредит» по состоянию на <дата> составляет 106220,21 рублей, в том числе основной долг – 0 рублей, текущие проценты по основному долгу – 0 рублей, просроченный основной долг – 14213,47 рублей, просроченные проценты – 13230,06 рублей, проценты на просроченный основной долг – 0 рублей, пени на просроченный основной долг – 71692,27 рубля, пени на просроченные проценты – 7084,42 рубля.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Рассматривая заявление ответчика о пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд с иском, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из графика платежей по кредитному договору от <дата> № последней датой внесения платежа по кредитному договору в сумме 2409,02 рублей является <дата>.

ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентства по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы за взысканием задолженности по кредитному договору от <дата> № в порядке приказного производства <дата>, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентства по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 106220,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1662,20 рубля, а всего 107882,41 рубля.

Определением судьи от <дата> судебный приказ от <дата> № отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3

ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском <дата>, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте.

Заявления истца о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в порядке приказного производства, в исковом порядке направлены в суд за пределами установленного срока исковой давности, в связи с чем доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются обоснованными.

Как следует из материалов дела, ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентства по страхованию вкладов» обращалось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что в ходе инвентаризации принятых активов ОАО КБ «Стройкредит» выявлен факт перечисления на счет ФИО2 денежных средств в сумме 50000 рублей без каких-либо оснований. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по гражданскому делу № в удовлетворении требований ОАО КБ «Стройкредит» в лице ГК «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО2 отказано в связи с пропусками истцом сроков исковой давности обращения в суд.

В рамках настоящего гражданского дела истцом заявлены иные правовые основания и требования к ответчику.

Поскольку по настоящему делу истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями к ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.Д. Тележкина