Приговор № 1-385/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-385/2023

УИД 50RS0<номер>-11

Дело №1- 385/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское, М.О. 16 мая 2023г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО2, адвоката Зинькова Е.В., при секретаре Голышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного <адрес>., Тонашевский, <адрес>, ранее судимого <дата> Шахунским райсудом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцев лишения свободы; <дата> Канавинским районным судом <адрес> по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шахунского районного суда <адрес> от <дата> окончательно определено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы, <дата> вследствие издания закона, имеющего обратную силу, приговор изменен постановлением Семеновского районного суда <адрес>, окончательно назначено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания; <дата> Краснобаковским судом <адрес> по ст.319, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию срока наказания, в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

Установил:

ФИО1 совершил три кражи - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Он же, совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В августе 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, на участке местности, расположенном в лесополосе на территории поселка <адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО1 нашел пистолет, относящийся к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, переделанный из пистолета модели ИЖ-79-9Т, изготовленного промышленным способом (Ижевский механический завод, Россия), в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: установлен самодельно изготовленный нарезной ствол с внутренним диаметром у дульного среза 9,0 мм и удалена маркировка в местах ее нанесения, пригодный для производства выстрелов 9-мм (9х18) пистолетными патронами, и два патрона, являющиеся 9-мм (9х18) пистолетными патронами, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (пистолеты ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон), которые ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от <дата>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, а в последствии незаконно хранил и носил данное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при себе до 14 часов 35 минут <дата>, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, и при проведении его личного досмотра в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минут <дата>, было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Он же, <дата> около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории СНТ «Вишневый сад» <адрес> городского округа <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор участка <адрес> вышеуказанного СНТ «Вишневый сад», после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем неустановленной следствием отверткой, отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: телевизор марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60» в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей, обогреватель марки «Эквейшон» модели «ЭфЭйч208-Эс Ру энд Юа» в корпусе черного цвета с вставками зеленого цвета, стоимостью 800 рублей, магнитофон марки «Сони» модели «ЗетЭс ПиЭс50» в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, электрический чайник марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1000 рублей, электрический чайник марки «Домотек» модели «ЭмЭс – 4289Б» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 12800 рублей. После чего он (ФИО1), имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 12800 рублей.

Он же, <дата> около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории СНТ «Аллюр» <адрес> городского округа <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к участку <номер> указанного СНТ «Аллюр», перелез через забор и проник на данный участок, после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем неустановленной следствием отверткой, отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: дрель марки «Makita» (Макита) модели «НР1620К» (ЭйчПи1620Кей) в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, цепную электрическую пилу марки «СМД» в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей, болгарку марки «Интерскол» (УШМ-150) в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей, шлифовальную машинку марки «Блек и Деккер» в корпусе красного цвета, стоимостью 3000 рублей, электрический лобзик марки «Makita» (Макита) модели «4326», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же, <дата> около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории СНТ «Автомобилист -1» <адрес> городского округа <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор участка <адрес> вышеуказанного СНТ «Автомобилист -1», после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем неустановленной следствием отверткой, отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: два электрических обогревателя марки «Нобо Электро Аэс-Норвей» модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс» в корпусе белого цвета, стоимостью 3000 рублей каждый, а всего на общую сумму 6000 рублей. После чего ФИО1, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что, действительно, совершил три вменяемые ему в вину кражи из домов потерпевших в установленные следствием дату и время, проникал в жилище, воспользовавшись отсутствием собственников, путем отжатия отверткой оконных рам, с объемом похищенного и его стоимостью полностью согласен, примерно в августе 2022 года в лесополосе на территории поселка <адрес> нашел пистолет с патронами и решил оставить его себе, пистолет хранил и носил для самообороны, указанный пистолет привез в <адрес>, где он у него был обнаружен и изъят, в содеянном раскаивается, вину полностью признает.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается:

по факту незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого <дата> в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, был изъят пистолет марки «ПМ» с одним магазином, 2 патрона калибра 9 мм, с признаками переделки ствола;

- протоколом личного досмотра от <дата> по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъяты следующие вещи: пистолет марки «ПМ» с одним магазином, 2 патрона калибра 9 мм.;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого пистолет относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, переделан из пистолета ИЖ-79-9Т изготовленного промышленным способом (Ижевский механический завод, Россия), в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: установлен самодельно изготовленный нарезной ствол с внутренним диаметром у дульного среза 9,00 мм и удалена маркировка в местах ее нанесения, два патрона являются 9-мм (9х18) пистолетными патронами и предназначены для пользования в нарезном огнестрельном оружии (пистолеты ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон; пистолет пригоден для производства выстрелов 9-мм (9х18) пистолетными патронами, представленными на экспертизу;

- протоколами осмотра предметов, в ходе которых осмотрен, а также признан и приобщен в качестве вещественного доказательства – пистолет, относящийся к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, переделанный из пистолета ИЖ-79-9Т, один магазин к нему и два патрона калибра 9мм, изъятого <дата> в 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>.; другими материалами дела, а также данными в ходе предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что <дата> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 у <адрес>, в ходе когторого во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен пистолет «ПМ» с без маркировочных обозначений с магазином и два патрона калибра 9 мм. серии 38; также в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек» модели «ЭмЭс - 4289Б» белого цвета, электрический чайник марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149»в корпусе красного цвета, магнитофон марки «Сони» модели «ЗетЭс ПиЭс50» в корпусе черного цвета, электрический лобзик марки «Макита-4329» зеленого цвета, все изъятое было упаковано и опечатано; он и понятые, а также ФИО1, расписались в протоколе личного досмотра и на упаковках изъятых пистолета «ПМ» без маркировочных обозначений; никаких замечаний по составлению данного протокола от ФИО1 не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что <дата> в момент его нахождения вблизи железнодорожной платформы «Ипподром», <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого; в ходе досмотра неизвестного ему гражданина, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято следующее имущество: ПМ с одним магазином без маркировки, два патрона калибра 9мм, серии 38,2009 г.в., электрический обогреватель марки «Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек», электрический чайник «Хоум элемент», магнитофон марки «Сони», электрообогреватель(ветерок), электрический лобзик марки «Макита», указанные вещи были, упакованы должным образом, также им была поставлена подпись;

по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2:

- заявлением Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, находясь по адресу: <адрес>, Раменский г.о., СНТ «Вишневый сад», уч. 2, путем взлома окна проникло в жилой дом, откуда похитило: телевизор марки «Филипс» стоимостью 8000 рублей, электрический чайник красного цвета стоимостью 1000 рублей, электрический чайник белого цвета стоимостью 1000 рублей, обогреватель «ветерок» стоимостью 800 рублей, магнитофон марки «Сони» модели в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым ущерб на сумму 12800 рублей, данный ущерб является для нее значительный;

- протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему, в ходе которых сотрудниками полиции, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский г.о., СНТ «Вишневый сад», уч. 2, и установлено место совершения преступления;

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем, в числе прочего, обнаружено и изъято: электрический чайник «Домотек» белого цвета, электрический чайник «Хоум» красного цвета, магнитофон «Сони» черного цвета, электрический обогреватель марки «Эквейшон»;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение скупки, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято: телевизор марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60» черного цвета, закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены электрический чайник в корпусе белого цвета марки «Домотек» модели «ЭмЭс – 4289Б», электрический чайник в корпусе красного цвета марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149», магнитофон марки «Сони» модели «ЗетЭс ПиЭс50» в корпусе черного цвета, электрический обогреватель модель «ЭфЭйч208-Эс Ру энд Юа» в корпусе черного цвета с ручкой зеленого цвета, изъятые при личном досмотре ФИО1, телевизор марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60», который изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого, Потерпевший №2 среди предъявленных для опознания предметов, уверенно опознала принадлежащий ей электрический чайник марки «Домотек» модели «ЭмЭс – 4289Б» белого цвета, который был похищен в период времени с <дата> по <дата>, из дома по адресу <адрес>, Раменское г.о., д. Донино, СНТ «Вишневый сад», уч.2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого, Потерпевший №2 среди предъявленных для опознания предметов, уверенно опознала принадлежащий ей электрический чайник марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149» красного цвета, который был похищен в период времени с <дата> по <дата>, из дома по адресу <адрес>, Раменское г.о., д. Донино, СНТ «Вишневый сад», уч.2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого, Потерпевший №2 среди предъявленных для опознания предметов, уверенно опознала принадлежащий ей электрический обогреватель модель «ЭфЭйч208-Эс Ру энд Юа» черного цвета, который был похищен в период времени с <дата> по <дата>, из дома по адресу <адрес>, Раменское г.о., д. Донино, СНТ «Вишневый сад», уч.2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого, Потерпевший №2 среди предъявленных для опознания предметов, уверенно опознала принадлежащий ей магнитофон марки «Сони» черного цвета, который был похищен в период времени с <дата> по <дата>, из дома по адресу <адрес>, Раменское г.о., д. Донино, СНТ «Вишневый сад», уч.2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого, Потерпевший №2 среди предъявленных для опознания предметов, уверенно опознала принадлежащий ей телевизор марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60» черного цвета, который был похищен в период времени с <дата> по <дата>, из дома по адресу <адрес>, Раменское г.о., д. Донино, СНТ «Вишневый сад», уч.2, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.;

- сведениями из сети «Интернет», подтверждающими стоимость похищенного имущества;

- протоколом осмотра предметов - закупочного акта <номер> от <дата>, согласно которого <дата>г покупатель ООО «ФИО5» ИНН <***> ОГРН <***>, приобрел у продавца ФИО1 продал шлифмашину «Блек и Деккер», за 750 рублей, болгарку Интерскол за 750 рублей, обогреватель за 500 рублей, телевизор «Филипс» 19 ПиЭфЭль3404/60 за 1000 рублей, на общую сумму в размере 3000 рублей, о чем имеются подписи продавца и покупателя и штамп покупателя;

- протоколом осмотра видеозаписи с камер наблюдения, изъятых из помещения скупки, расположенной по адресу: <адрес>, на которой зафиксированы действия ФИО1, пришедшего туда с большой черной сумкой, из которой он выложил телевизор марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60» в корпусе черного цвета, электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс» в корпусе белого цвета, болгарку марки «Интерскол» модели «УШМ-150», шлиф машинку марки «Блек и Деккер» в корпусе оранжевого цвета, затем подписал закупочный акт и получил деньги от сотрудника скупки за сдачу вышеуказанных предметов;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1, с участием защитника, на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления – кражи из дома, расположенного на участке 2, СНТ «Вишневый сад», д. Донино, <адрес>, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что у нее в собственности находится садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский г.о., д. Донино, СНТ «Вишневый сад», уч.2, на котором расположен двухэтажный жилой дом; <дата> она приезжала на дачный участок, все было в порядке; уезжая проверила все окна, входную дверь в дом и калитку, которая была закрыта на навесной замок; <дата> она вновь приехала на свой дачный участок, заметила, что с правой стороны металлический штакетник забора помят, открыв калитку своим ключом, прошла на территорию участка, заметила, что с правой стороны дома приоткрыто окно; зайдя в дом, на первом этаже обнаружила отсутствие телевизора марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60», стоимостью 8 000 рублей, обогревателя марки «Эквейшон» модели «ЭфЭйч208-Эс Ру энд Юа» в корпусе черного цвета с вставками зеленого цвета в корпусе черного цвета со вставками зеленого цвета, стоимостью 800 рублей; на кухне отсутствовал магнитофона марки «Сони» модели «ЗетЭс ПиЭс50»в корпусе черного цвета с надписями белого цвета, стоимостью 2 000 рублей, электрический чайник марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149» в корпусе красного цвета, стоимостью 1 000 рублей, электрический чайник марки «Домотек» модели «ЭмЭс - 4289Б» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, всего ей причинен значительны материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что <дата> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 у <адрес>, в ходе когторого во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен пистолет «ПМ» с без маркировочных обозначений с магазином и два патрона калибра 9 мм. серии 38; также в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек» модели «ЭмЭс - 4289Б» белого цвета, электрический чайник марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149»в корпусе красного цвета, магнитофон марки «Сони» модели «ЗетЭс ПиЭс50» в корпусе черного цвета, электрический лобзик марки «Макита-4329» зеленого цвета, все изъятое было упаковано и опечатано; он и понятые, а также ФИО1, расписались в протоколе личного досмотра и на упаковках изъятых пистолета «ПМ» без маркировочных обозначений; никаких замечаний по составлению данного протокола от ФИО1 не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он является управляющим магазина скупки ООО «Мособлскупка», находящегося по адресу: <адрес>; <дата>г. к ним в магазин обратился ФИО1, который принес на продажу шлифовальную машину марки «Блек и Деккер», болгарку «Интерскол», электрический обогреватель и телевизор марки «Филипс 19ПиЭф Эль», ФИО1 предъявил паспорт на свое имя, по данному факту был составлен закупочный акт по принадлежащему ему паспорту на его имя; при этом, ФИО1 сообщил, что данное имущество принадлежит ему и продает тот данные вещи, так как ему срочно нужны денежные средства; был составлен закупочный акт и ФИО1 выданы денежные средства 3000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что <дата> в момент его нахождения вблизи железнодорожной платформы «Ипподром», <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого; в ходе досмотра неизвестного ему гражданина, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято следующее имущество: ПМ с одним магазином без маркировки, два патрона калибра 9мм, серии 38,2009 г.в., электрический обогреватель марки «Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек», электрический чайник «Хоум элемент», магнитофон марки «Сони», электрообогреватель(ветерок), электрический лобзик марки «Макита», указанные вещи были, упакованы должным образом, также им была поставлена подпись;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

- заявлением Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>., нходясь по адресу: <адрес>, Раменский г.о., СНТ «Аллюр», уч. 12, путем взлома окна, проникло в жилой дом, откуда похитило: пилу цепную электрическую, дрель электрическую марки «Макита», электродрель, УШМ-150, шлифмашинка красного цвета, ущерб составил 15000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия, с приложениями к нему, в ходе которого осмотрен дом, расположенный на участке <номер> СНТ «Аллюр» Раменский г.о. <адрес>, согласно которого установлено место совершения преступления;

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем, в числе прочего, обнаружено и изъято: электрический лобзик марки «Макита»;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение скупки, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: болгарка Интерскол, шлифмашинка «Блек и Деккер», закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрены шлифовальная машина «Блэк и Деккер» оранжевого цвета, болгарка Интерскол УШМ-150 серого цвета, изъятые в ходе ОМП, электрический лобзик марки «Макита-4329» зеленого цвета изъятый при личном досмотре ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколами предъявления предметов для опознания, в ходе которых Потерпевший №3 среди предъявленных для опознания предметов, уверенно опознала принадлежащие ей: шлифовальную машину «Блек и Деккер» оранжевого цвета, болгарку марки Интерскол УШМ-150 в корпусе серого цвета, электрический лобзик марки «Макита-4329» зеленого цвета, как ей принадлежащие и ранее у неё похищенные;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены: закупочный акт <номер> от <дата>, согласно которого <дата> покупатель ООО «ФИО5» ИНН <***> ОГРН <***>, купил у продавца ФИО1 шлифмашину «Блек и Деккер», за 750 рублей, болгарку Интерскол за 750 рублей, обогреватель за 500 рублей, телевизор «Филипс» 19 ПиЭфЭль3404/60 за 1000 рублей, на общую сумму в размере 3000 рублей, о чем имеются подписи продавца и покупателя и штамп покупателя;

- протоколом осмотра видеозаписи с камер наблюдения, изъятых из помещения скупки, расположенной по адресу: <адрес>, на которой зафиксированы действия ФИО1, пришедшего туда с большой черной сумкой, из которой он выложил телевизор марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60» в корпусе черного цвета, электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс» в корпусе белого цвета, болгарку марки «Интерскол» модели «УШМ-150», шлиф машинку марки «Блек и Деккер» в корпусе оранжевого цвета, затем подписал закупочный акт и получил деньги от сотрудника скупки за сдачу вышеуказанных предметов;

- сведениями из сети «Интернет», подтверждающие стоимость похищенного имущества;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый ФИО1, с участием защитника, на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления – кражи из дома расположенного на участке <номер> по адресу <адрес>, Раменское г.о., СНТ «Аллюр», другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 о том, что она является собственником садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, д. Донино, СНТ «Аллюр», уч. 12, на котором расположен двухэтажный жилой дом, который пригоден для круглогодичного проживания; крайний раз она находилась на своем дачном участке <дата>, все было в порядке; приехав на дачный участок <дата>, обнаружила, что пластиковое окно, расположенное на крыльце дома с левой стороны, открыто будто его поддели, входная дверь в дом повреждений не имела; осмотрев первый этаж дома, обнаружила, что все вещи были на местах, пройдя на второй этаж дома по лестнице, обнаружила, что пластиковые кейсы для хранения инструментов открыты, в одном из кейсов отсутствовала дрель марки «Макита» HP1620K в корпусе зеленого цвета, которую она приобретала летом в 2020 году, оценивает настоящий момент в 3000 рублей; на полке, которая находится при входе, отсутствовала также цепная электропила марки «СМД», в корпусе серого цвета, которую она приобрела летом 2021 года, и которую оценивает с учетом износа в 3000 рублей; также на полке отсутствовала УШМ-150(болгарка Интерскол) в корпусе серого цвета, которую она приобретала летом 2020 года, и которую с учетом износа оценивает в 3000 рублей; также на полке отсутствовала шлифовальная машинка в корпусе красного цвета марки «Блек и Деккер», которую оценивает в 3000 рублей с учетом износа, также пропал электрический лобзик «Макита-4329» в корпусе зеленого цвета, который оценивает в 3000 рублей, всего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб., который является для нее значительным, поскольку она пенсионерка,

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что <дата> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 у <адрес>, в ходе когторого во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен пистолет «ПМ» с без маркировочных обозначений с магазином и два патрона калибра 9 мм. серии 38; также в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек» модели «ЭмЭс - 4289Б» белого цвета, электрический чайник марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149»в корпусе красного цвета, магнитофон марки «Сони» модели «ЗетЭс ПиЭс50» в корпусе черного цвета, электрический лобзик марки «Макита-4329» зеленого цвета, все изъятое было упаковано и опечатано; он и понятые, а также ФИО1, расписались в протоколе личного досмотра и на упаковках изъятых пистолета «ПМ» без маркировочных обозначений; никаких замечаний по составлению данного протокола от ФИО1 не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он является управляющим магазина скупки ООО «Мособлскупка», находящегося по адресу: <адрес>; <дата>г. к ним в магазин обратился ФИО1, который принес на продажу шлифовальную машину марки «Блек и Деккер», болгарку «Интерскол», электрический обогреватель и телевизор марки «Филипс 19ПиЭф Эль», ФИО1 предъявил паспорт на свое имя, по данному факту был составлен закупочный акт по принадлежащему ему паспорту на его имя; при этом, ФИО1 сообщил, что данное имущество принадлежит ему и продает тот данные вещи, так как ему срочно нужны денежные средства; был составлен закупочный акт и ФИО1 выданы денежные средства 3000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что <дата> в момент его нахождения вблизи железнодорожной платформы «Ипподром», <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого; в ходе досмотра неизвестного ему гражданина, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято следующее имущество: ПМ с одним магазином без маркировки, два патрона калибра 9мм, серии 38,2009 г.в., электрический обогреватель марки «Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек», электрический чайник «Хоум элемент», магнитофон марки «Сони», электрообогреватель(ветерок), электрический лобзик марки «Макита», указанные вещи были, упакованы должным образом, также им была поставлена подпись;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> путем повреждения пластикового окна дома, расположенного на участке <номер>, по адресу <адрес>, Раменский г.о., д. Пласкинино, СНТ «Автомобилист-1», проникло и похитило принадлежащее ему имущество, а именно два электрических обогревателя, общей стоимостью 6000 рублей, данный ущерб является для него значительным;

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем, в числе прочего, обнаружено и изъято: электрический обогреватель в корпусе белого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение скупки, расположенное по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: два электрических обогревателя марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс» в корпусе белого цвета, закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены два одинаковых электрических обогревателя марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которых Потерпевший №1 среди предъявленных для опознания предметов, опознал принадлежащие ему электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс», электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс», как ему принадлежащие и ранее у него похищенные;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены: закупочный акт <номер> от <дата>, согласно которого <дата> покупатель ООО «ФИО5» ИНН <***> ОГРН <***>, купил у продавца ФИО1 шлифмашину «Блек и Деккер», за 750 рублей, болгарку Интерскол за 750 рублей, обогреватель за 500 рублей, телевизор «Филипс» 19 ПиЭфЭль3404/60 за 1000 рублей, на общую сумму в размере 3000 рублей, о чем имеются подписи продавца и покупателя и штамп покупателя;

- протоколом осмотра видеозаписи с камер наблюдения, изъятых из помещения скупки, расположенной по адресу: <адрес>, на которой зафиксированы действия ФИО1, пришедшего туда с большой черной сумкой, из которой он выложил телевизор марки «Филипс» модели «19ПиЭфЭль3404/60» в корпусе черного цвета, электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс» в корпусе белого цвета, болгарку марки «Интерскол» модели «УШМ-150», шлиф машинку марки «Блек и Деккер» в корпусе оранжевого цвета, затем подписал закупочный акт и получил деньги от сотрудника скупки за сдачу вышеуказанных предметов;

- сведениями из сети «Интернет», подтверждающие стоимость похищенного имущества;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый ФИО1, с участием защитника, на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления – кражи, из дома на уч.21, СНТ «Автомобилист -1», д. Пласкинино, Раменского г.о. <адрес>, двух электрических обогревателей в корпусе белого цвета; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что у него в собственности находится дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский г.о., д. Пласкинино, СНТ «Автомобилист - 1», уч. 21; <дата> он приехал на свой участок по вышеуказанному адресу с целью проверить дом и участок, все было в порядке; <дата> приехав на свой участок по личным делам, обнаружил, что открыто окно в доме, на котором имелись следы взлома, открыв дверь своим ключом, зайдя в дом и осмотрев помещение дома, обнаружил, что нет в комнате на стенах двух одинаковых электрических обогревателей марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», модели «Си4Эф052-042ИксЭсСиЭйА1ЭнИкс» в корпусе белого цвета, стоимостью 3000 рублей каждый, в результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 6 000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что <дата> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 у <адрес>, в ходе когторого во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен пистолет «ПМ» с без маркировочных обозначений с магазином и два патрона калибра 9 мм. серии 38; также в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены электрический обогреватель марки «Нобо Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек» модели «ЭмЭс - 4289Б» белого цвета, электрический чайник марки «Хоум» модели «ЭйчЕ-КаТэ 149»в корпусе красного цвета, магнитофон марки «Сони» модели «ЗетЭс ПиЭс50» в корпусе черного цвета, электрический лобзик марки «Макита-4329» зеленого цвета, все изъятое было упаковано и опечатано; он и понятые, а также ФИО1, расписались в протоколе личного досмотра и на упаковках изъятых пистолета «ПМ» без маркировочных обозначений; никаких замечаний по составлению данного протокола от ФИО1 не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он является управляющим магазина скупки ООО «Мособлскупка», находящегося по адресу: <адрес>; <дата>г. к ним в магазин обратился ФИО1, который принес на продажу шлифовальную машину марки «Блек и Деккер», болгарку «Интерскол», электрический обогреватель и телевизор марки «Филипс 19ПиЭф Эль», ФИО1 предъявил паспорт на свое имя, по данному факту был составлен закупочный акт по принадлежащему ему паспорту на его имя; при этом, ФИО1 сообщил, что данное имущество принадлежит ему и продает тот данные вещи, так как ему срочно нужны денежные средства; был составлен закупочный акт и ФИО1 выданы денежные средства 3000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что <дата> в момент его нахождения вблизи железнодорожной платформы «Ипподром», <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого; в ходе досмотра неизвестного ему гражданина, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято следующее имущество: ПМ с одним магазином без маркировки, два патрона калибра 9мм, серии 38,2009 г.в., электрический обогреватель марки «Электро Аэс-Норвей», электрический чайник «Домотек», электрический чайник «Хоум элемент», магнитофон марки «Сони», электрообогреватель(ветерок), электрический лобзик марки «Макита», указанные вещи были, упакованы должным образом, также им была поставлена подпись.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его в отношении потерпевших правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище., и по ст.222 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. На причинение значительного ущерба гражданину указывает стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевших.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в том числе, вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями указанных потерпевших и свидетелей, данными о стоимости похищенного, а также признательными показаниями самого подсудимого, проверкой его показаний на месте совершения преступлений, которые соответствовали фактически установленным обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, и наличие рецидива в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством; вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, участвуя в осмотре места происшествия и проверке его показаний на местах совершения преступлений, способствовал частичному возврату похищенного, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершены умышленные тяжкое и средней тяжести преступления, обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные о личности подсудимого, наличие у него рецидива, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения, либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы в силу ст.73, 64 УК РФ нецелесообразно.

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд учитывает при определении размера наказания, при этом, не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания.

Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по каждому из трех преступлений - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ст.222 ч.1 УК РФ - три года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – компакт диск, закупочный акт – хранить при деле, пистолет ПМ ИЖ-79-9Т, две гильзы 9х18 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: