Решение № 2-832/2020 2-832/2020~М-820/2020 М-820/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-832/2020

Дело № 2-832/2020

УИД 54RS0025-01-2020-001218-42

Поступило в суд 17.08.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 197000 рублей под 19,9% сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в указанном размере на счет должника.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, выплаты ответчиком производились не регулярно с нарушением графика платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 196893 рубля 74 копейки, в том числе:

- сумма основного долга – 179826 рублей 01 копейка;

- сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14726 рублей 19 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 12172 рубля 95 копеек, проценты на просроченную задолженность – 2553 рубля 24 копейки;

пеня – 2341 рубль 54 копейки.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196893 рубля 74 копейки, а также государственную пошлину в размере 5137 рублей 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 197000 рублей под 19,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты на него ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5984 рубля в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств (л.д. 14-15).

Из выписки из лицевого счета следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил обязательство по предоставлению ответчику кредитных средств в размере 197000 рублей путем зачисления на счет (л.д. 12-13).

Также из указанной выписки из лицевого счета следует, что ответчиком ФИО1 обязательство по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, выплаты производились не регулярно с нарушением графика платежей, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата очередной части займа, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ НСКБ «Левобережный» (ПАО) вправе потребовать от ответчика досрочно погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору 000016336174/1914 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196893 рубля 74 копейки, в том числе: сумма основного долга – 179826 рублей 01 копейка; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14726 рублей 19 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 12172 рубля 95 копеек, проценты на просроченную задолженность – 2553 рубля 24 копейки; пени – 2341 рубль 54 копейки (л.д. 9 – 11).

Указанный расчет проверен истцом, является верным, соответствует условиям договора.

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 000016336174/1914 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196893 рубля 74 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 5137 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196893 рубля 74 копейки, в том числе: сумма основного долга – 179826 рублей 01 копейка; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14726 рублей 19 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 12172 рубля 95 копеек, проценты на просроченную задолженность – 2553 рубля 24 копейки; пени – 2341 рубль 54 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5137 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.Н. Детко

<данные изъяты>