Решение № 2-310/2019 2-310/2019(2-4575/2018;)~М-4603/2018 2-4575/2018 М-4603/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-310/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 29 января 2019 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/19 по заявлениям Р. и Р. об установлении факта принятия наследства, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд Установить факты принятия Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся в г. Самаре 31.07.2009 г., актовая запись о смерти составлена отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области 1.08.2009 г. за №. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.Ю. Болочагин РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 января 2019 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/19 по заявлениям Р. и Р. об установлении факта принятия наследства, Р. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указывает, что 31.09.2009 г. умерла Б.., его родная сестра. Наследников первой очереди у Б.. не имеется. Вторым наследником Б.. является Р.. Наследственное имущество умершей состоит из доли в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, проживает в квартире один, несёт бремя её содержания. Просит установить факт принятия им наследства. Р. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с аналогичным заявлением. В обоснование заявления указывает, что они с братом, Р., приняли наследство Б. т.к. пользовались её личными вещами, поддерживали квартиру в нормальном состоянии, оплачивали коммунальные платежи. Просит установить факт принятия им наследства. Определением суда от 16.01.2019 г. дела по заявлениям Р. и Р. объединены в одно производство. В судебном заседании представитель заявителя Р. по доверенности от 18.09.2018 г. ФИО1 заявленное требование поддержала. Заявитель Р. и его представители по доверенностям от 19.12.2018 г. ФИО2, от 17.12.2018 г. ФИО3 заявленное требование поддержали. Заинтересованное лицо Б.. в судебном заседании против удовлетворения заявлений не возражал. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Как следует из свидетельства о рождении от 21.01.1958 г. серии I-ШД №061416 (л.д. 9), от 12.01.1945 г. серии РР №630891 (л.д. 10), выданных Берёзовским сельским советом Елховского района Куйбышевской области, справки о рождении от 24.10.2017 г. №104, выданной отелом ЗАГС муниципального района Елховский Самарской области (л.д. 12), справки о заключении брака от 4.092017 г. №630, выданной отелом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара (л.д. 11), оба заявителя являлись братьями Б. (урождённой Р.) В. Как следует из свидетельства о смерти от 2.09.2017 г. серии III-ЕР №758329, выданного отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д. 5), 31.07.2009 г. Б.. скончалась. Заявители в силу ст.1143 ГК РФ являются её наследницами по закону второй очереди. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что Б.. принадлежала доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 45,9 м2 (л.д. 25-26). Указанное право до настоящего времени зарегистрировано за ней. Другими участниками общей долевой собственности на квартиру с тем же размером долей являются Р. и С. Допрошенная в судебном заседании свидетель С. показала, что проживает в <адрес> в <адрес>. Она 15 лет знакома с семьёй Р.. После смерти бабушки Анны квартиры досталась троим детям: братьям В. и В. и сестре А.. Через несколько месяцев А. умерла. Братья сдали квартиру. В. сказал ей, что они договорились, что оплачивать коммунальные платежи будет В. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они логичны, сведений о заинтересованности свидетеля в исходе дела у суда не имеется. Суду представлены доказательства оплаты Р. коммунальных платежей за квартиру в полном объёме, включая часть, приходящуюся на наследника Б. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (л.д. 69). Р. представлены доказательства осуществления за свой счёт ремонта в квартире (л.д. 70-86) мелкого ремонта в квартире (замены сантехники и электропроводки, выполнения отделочных работ). Р. представлена личной вещь Б.. – фотоальбом, факт нахождения которой у заявителя косвенно подтверждает её объяснения о принятии наследства. Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что оба заявителя вступили во владение наследственным имуществом, а именно фотоальбомом, квартирой, относясь к нему, как к своему собственному. При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что оба заявителя после открытия наследства вступили во владение принадлежавшим Б.. имуществом. Действия заявителей свидетельствуют о принятии ими наследства по закону. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта принятия наследства необходимо заявительницам для оформления наследственных прав. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения. Таким образом, все требуемые законом условия для рассмотрения в судебном порядке заявления об установлении юридических фактов по делу имеются. Вопрос о принятии наследства иными наследниками Б. в предмет судебного разбирательства по настоящему делу не входил и не предопределяется настоящим решением. На момент рассмотрения настоящего дела спор о праве между наследниками Б.. не заявлен. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд Установить факты принятия Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти составлена отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области 1.08.2009 г. за №854. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 г. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Болочагин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 |