Определение № 2-149/2017 2-149/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-149/2017Лыткаринский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Лыткарино, Московская область Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Д.В. Протасова, при секретаре Е.А. Тимониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении права требования на недвижимое имущество, исключении имущества из состава совместно нажитого, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ФИО1 обратилась в Лыткаринский городской суд Московской области с иском к ФИО2, в котором просит исключить право требования ответчика – бывшего супруга на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение было приобретено во время брака с ответчиком, но на собственные средства истца. Истец просит суд исключить спорное жилое помещение из состава совместно нажитого супругами имущества. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству Лыткаринского городского суда <адрес> и возбуждено гражданское дело. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. истец и ее представитель требования, указанные в исковом заявлении поддержали, подтвердили, что последним местом жительства (регистрации) ответчика является <адрес>; против передачи дела по подсудности в соответствующий суд <адрес> не возражали.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчик в г. Лыткарино Московской области не зарегистрирован и не проживает, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Черёмушенский районный суд г. Москвы. В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении права требования на недвижимое имущество, исключении имущества из состава совместно нажитого по подсудности в Черёмушенский районный суд г. Москвы. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Д.В. Протасов Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Протасов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 |