Приговор № 1-459/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-459/2023

16RS0№-56 дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, трудоустроенного специалистом по логистике в ООО «Интернет Решение», несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 50 мин., действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, бесконтактным способом у неустановленного лица, используя мобильный телефон «IPhone 11» с использованием неустановленной информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») заказал в долг наркотическое средство – «метамфетамин (первитин)» и психотропное вещество «амфетамин» массой 4,69 г стоимостью 10000 рублей, после чего получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, координаты тайника на территории <адрес>.

Далее, в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к участку местности в лесополосе АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес>, где из тайника закладки находящейся в земле под деревом по координатам №, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» и психотропное вещество «амфетамин» массой 4,69 г, и незаконно хранил при себе до момента их обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 50 мин. сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который сбросил имеющийся при нем фрагмент термоусадочной трубки с вышеуказанным наркотическим средством и психотропным веществом в комнате № станции метро «Авиастроительная» по адресу: <адрес>, где он был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, запрещен оборот наркотического средства «метамфетамин (первитин)» и психотропного вещества «амфетамин».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства «метамфетамин (первитин)» и психотропного вещества «амфетамин» в размере 4,69 г, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что своего знакомого по имени Стас через свой телефон через приложение «Телеграмм» он попросил приобрести в долг для него «амфетамин» 1 г, на что он согласился и сообщил ему, что есть «амфетамин» за 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно до 12 час. Стас отправил ему фотографию, на котором изображен участок местности в лесополосе с координатами, где находилась закладка с психотропным веществом. Примерно в 13 час. он доехал на такси до АЗС «Башнефть» и по указанным координатам дошел до места нахождения закладки, откуда забрал закладку в виде фрагмента термоусадочной трубки и поехал до станции метро «Авиастроительная». Когда он проходил через пешеходный переход, к нему подошли двое сотрудников полиции, попросили предоставить документы, после чего они прошли в служебное помещение для личного досмотра, в ходе которого у него из-под футболки на пол выпал фрагмент термоусадочной трубки, внутри которого находилось вещество «амфетамин». Далее в присутствии понятых данное вещество было изъято, также у него изъят сотовый телефон «Айфон 11».

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО3 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. в подземном переходе на станции метро «Авиастроительная» для проверки документов был остановлен ФИО1, поведение которого было подозрительным, он нервничал. Кроме того, проверив его по базе, было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ, в связи с чем ему было предложено пройти в служебное помещение для проведения личного досмотра. В помещении ФИО1 стал вытаскивать вещи из карманов, и в этот момент у него из-под футболки на пол выпал фрагмент термоусадочной трубки, в которой как пояснил задержанный, находились наркотики. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия данное вещество было изъято. В ходе личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон «Айфон 11» (л.д. 20-21, 27-28).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 40 мин. он участвовал в качестве понятого при осмотре комнаты метрополитена метро «Авиастроительный» по адресу: <адрес>, в ходе которого на полу обнаружена термоусадочная трубка черного цвета, внутри которой, как пояснил ФИО1, находится наркотическое вещество «амфетамин», которое он приобрел ранее (л.д. 102-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что своего сына ФИО1 характеризует положительно (л.д. 67-68).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщением КУСП 18963 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что по <адрес> 15 ч. 50 мин. при личном досмотре обнаружен сверток с веществом (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения сотрудников полиции на метрополитене метро «Авиастроительный» <адрес>, в ходе которого изъята термоусадочная трубка с наркотическим (л.д. 6-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (/л.д. 17);

- протоколом производства смыва рук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 изъяты смывы рук на ватные тампоны с правой кисти руки, левой кисти руки, контрольный смыв с правого плеча и протоколом их изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 24-26);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 изъят сотовый телефон «айфон» имей № и протоколом его изъятия (л.д. 13, 31-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «метамфетамин (первитин)» и психотропное вещество «амфетамин» массой 4,49 г (л.д. 81-85);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных: магните (объекте №), полимерной трубке (объект №), пакете (объект №) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителий на полимерной трубке (объект №), пакете (объект №) произошли от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить генетические признаки пота и эпителия в объекте № не представилось возможным по причине недостаточного количества ДНК в объекте (л.д. 94-100);

- судебно-психиатрической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в настоящее время у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов (код по МКБ-10: F 19.1). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и данным настоящего обследования клинических признаков наркомании не обнаруживается, в лечении не нуждается (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона «iPhone 11» imei 1: №, imei 2: № (л.д. 52-63,64,65,66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства «метамфетамин» и психотропного вещества «амфетамин» массой 4,41 г, полимерного пакета с ватными тампонами (л.д.107-108,109,110,111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - первоначальной упаковки, фрагмента термоусадочной трубки с магнитом, образцов защечного эпителия подозреваемого ФИО1 (л.д. 116-117,118,119,120).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном является установленной.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний, положительные характеристики, факт отсутствия судимостей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 части 6 статьи 15 УК РФ и назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания и более мягкого наказания не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. При этом суд считает, что сотовый телефон, использованный подсудимым, для незаконного приобретения наркотических средств, подлежит конфискации, поскольку является иным средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Iphone 11» imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> – конфисковать в доход государства; наркотическое средство «метамфетамин» и «амфетамин» массой 4,41 г, хранящийся в камере хранения – хранить до принятия решения по выделенному материалу; полимерный пакет с ватными тампонами, первоначальная упаковка, отрезок термоусадочной трубки с магнитом, образцы защечного эпителия – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья