Приговор № 1-277/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-277/2017

Уголовное дело № (№)


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области 03 мая 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В.; подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Комбаровой А.С., предоставившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении-

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; <данные изъяты> имеющего на иждивении трех малолетних детей; находящегося под стражей по данному уголовному делу; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием вечернее время, не позднее 21 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после произошедшего на почве ревности конфликта с находившимся там же К, решил причинить последнему телесные повреждения. С целью осуществления задуманного, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, он (ФИО1), находясь в комнате указанного дома, взял со стола нож, с которым подошел к К Реализуя намеченный преступный умысел, он (ФИО1), подошел спереди к К, после чего используя нож в качестве оружия, умышленно нанес последнему пять ударов ножом в область грудной клетки.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил К физическую боль и повреждения в виде: непроникающей раны груди слева в 4 межреберье по среднеключичной линии, непроникающей раны груди слева в 3 межреберье по передней подмышечной линии, непроникающей раны в левой подмышечной области, непроникающей раны груди слева в 3 межреберье по средней ключичной линии, которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили, согласно п. 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008 года, легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); а также повреждение в виде раны груди слева в проекции 10 межреберья по средней подмышечной линии, проникающей в левую плевральную и брюшную полости с ранением диафрагмы, нижнего полюса левой почки, причинившее согласно п.6.1.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008 года, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

о наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства смягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие у него на иждивении троих малолетних детей, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также на основании. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ранее судим, на учете у психиатра не состоит, а также лояльность со стороны потерпевшего.

Данные судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимого, дают основания прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил данное преступление, будучи вменяемым.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому ФИО1 в соответствии с санкцией п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, возложив на него ряд обязанностей.

По данному уголовному делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Применить к осужденному ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган,

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу отменить и освободить его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, марлевый тампон, спортивную куртку, штаны - после вступления настоящего приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских