Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-215/2017Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2-215/2017 Именем Российской Федерации пос. Хандыга 26 декабря 2017 года Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М., с участием заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Прокопьевой Ф.В., при секретаре Яковлевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по *Адрес*, на основании свидетельства о государственной регистрации права, зарегистрированного в ЕГРП *Дата* *Номер*, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я). С *Дата* в качестве члена семьи с согласия истца был зарегистрирован и вселен ответчик в спорном жилом помещении. С *Дата* отношения между истцом и ответчиком испортились, и ответчик выехал на другое постоянное место жительства в *Адрес*, адрес проживания ответчика истцу неизвестен. Вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с квартиры истца. Наличие регистрации ответчика создает препятствие при продаже квартиры. В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчик в *Дата* добровольно выехал за пределы Томпонского района, вывез вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом судом извещены о времени и месте судебного заседания, ФИО2 телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с проживанием в *Адрес*, исковые требования признал, решение суда просил вручить ФИО1 Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца ФИО1 и ответчика ФИО2 Заместитель прокурора Томпонского района Прокопьева Ф.В. в своем заключении полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, Выслушав мнение участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, при этом, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; Части 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью *...* по *Адрес* на основании свидетельства о государственной регистрации права от *Дата*. Ответчик ФИО2 был прописан в указанной квартире с согласия истца по устной договоренности. Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по *Адрес*, с *Дата*. В порядке досудебного урегулирования спора, *Дата* истец направил ответчику письменное требование об освобождении жилого помещения. Установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Брак между сторонами расторгнут *Дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии *Номер*. Ответчик, не снявшись с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу, нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует реализации ее законных прав в отношении данного жилого помещения. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры, высказал письменное согласие о признании его утратившим право пользования жилым помещением, иск признал полностью, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по *Адрес*. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: В.М. Гаврильев Суд:Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Гаврильев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|