Определение № 2-2475/2017 2-2475/2017~М-1432/2017 М-1432/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2475/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское 11 мая 2017 года ... Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Трейд» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что что ** он был принят в порядке перевода из Акционерного общества «Технопоинт» на работу в ООО «ДНС Трейд» на должность управляющего магазина средней категории в магазин дискаунтер. ** он был уволен по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ согласно приказу № от ** по соглашению сторон от **. Считает увольнение неправомерным, поскольку с вышеуказанным приказом он ознакомлен не был, подписи на нем не ставил. Увольнение не имело объективных оснований, проведено с нарушением трудового законодательства. Просит признать незаконным приказ ООО «ДНС Трейд» № от ** о прекращении трудового договора с управляющим магазином средней категории - ФИО1, по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ; восстановить его на работе в ООО «ДНС Трейд» в должности управляющего магазином средней категории; взыскать с ООО «ДНС Трейд» в его пользу средний заработок за все время вынужденного прогула с ** по день восстановления на работе в сумме ... рублей; взыскать с ООО «ДНС Трейд» в его пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями, сумму в размере 50 000 рублей. В судебном заседании стороны: истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующая на основании устного заявления, и представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, обратились с просьбой об утверждении мирового соглашения, согласно которому решено: В связи с достижением Сторонами согласия по предмету заявленного иска прошу суд утвердить мировое соглашение по делу № в следующей редакции: ООО «ДНС-Трейд», далее именуемый «Ответчик», в лице ФИО2, ** г.р., действующего на основании доверенности № от **, и Гражданин ФИО1, далее именуемый «Истец», ** года рождения, зарегистрирован по адресу: ... ..., проживает по адресу: 665835, ..., ..., ..., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан Отделом УФМС России по ... в ... и ...е **., код подразделения <данные изъяты>. Совместно именуемые «Стороны» согласно ст. 39, 101, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем: Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить часть требований Истца, оговоренных в исковом заявлении по делу № путем выплаты Истцу денежных средств в размере ...) рублей 00 копеек. Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований: Признать незаконным приказ Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» № от ** о прекращении трудового договора с управляющим магазином средней категории - ФИО1, по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Восстановить меня, ФИО1 на работе в Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» в должности управляющего магазином средней категории. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» в мою пользу средний заработок за все время вынужденного прогула с ** по день восстановления на работе в сумме ... рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» в мою пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями, сумму в размере ... рублей, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска, включая, но не ограничивая, требования о возврате судебных расходов, расходов на представителя и оплате морального вреда. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма подлежит передаче Истцу в течение 5 (пяти дней) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения посредством: денежных средств в безналичной форме на расчетный счет истца по представленным реквизитам № в Иркутское отделение 85/86 Сбербанка России ... Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме, упомянутых в настоящем мировом соглашении. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам ясны.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах – по одному для каждой из Сторон, а также для Ангарского городского суда .... В связи с заключением мирового соглашения просим производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. В судебном заседании прокурор ФИО5 полагала возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Условия мирового соглашения оформлены в письменном соглашении, приобщенном к материалам дела, озвучены сторонами, в котором истец ФИО1 и представитель ответчик ФИО2 поставили свои подписи. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-222 ГПК РФ истцу, представителю истца, ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с которым: ООО «ДНС-Трейд», далее именуемый «Ответчик», в лице ФИО2, ** г.р., действующего на основании доверенности № от **, и Гражданин ФИО1, далее именуемый «Истец», ** года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., ..., проживает по адресу: 665835, ..., 29 микрорайон, ..., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан Отделом УФМС России по ... в ... и ...е **., код подразделения 380-007. Совместно именуемые «Стороны» согласно ст. 39, 101, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем: Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить часть требований Истца, оговоренных в исковом заявлении по делу № путем выплаты Истцу денежных средств в размере ...) рублей 00 копеек. Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований: 1. Признать незаконным приказ Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» № от ** о прекращении трудового договора с управляющим магазином средней категории - ФИО1, по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. 2. Восстановить меня, ФИО1 на работе в Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» в должности управляющего магазином средней категории. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» в мою пользу средний заработок за все время вынужденного прогула с ** по день восстановления на работе в сумме ...30 рублей. 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» в мою пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями, сумму в размере ... рублей, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска, включая, но не ограничивая, требования о возврате судебных расходов, расходов на представителя и оплате морального вреда. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма подлежит передаче Истцу в течение 5 (пяти дней) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения посредством: денежных средств в безналичной форме на расчетный счет истца по представленным реквизитам № в Иркутское отделение 85/86 Сбербанка России ... Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме, упомянутых в настоящем мировом соглашении. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам ясны. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах – по одному для каждой из Сторон, а также для Ангарского городского суда .... В связи с заключением мирового соглашения просим производство по делу прекратить. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Трейд» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.В.Курдыбан Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2475/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2475/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2475/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2475/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2475/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2475/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2475/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |