Постановление № 5-376/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-376/2017Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело 5-376/2017 г. по делу об административном правонарушении город Челябинск 24 июля 2017 года Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: (адрес), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, *** (дата) в 22:20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в Калининском районе г.Челябинска в подъезде (адрес), выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не совершал действий, в которых его обвиняют. (дата) он находился в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво, сотрудников полиции вызвала его *** ФИО4, которая приехала из Германии ухаживать за больным ***, у которого инсульт. С *** у него произошел скандал. Свидетель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это сиделка, которая ухаживает за больным ***, проживает у них в квартире. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата) №; - рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО6 из которого следует, что (дата) был задержан ФИО1 который находясь в состоянии алкогольного опьянения, в Калининском районе г.Челябинска в подъезде (адрес), выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОП *** г. Челябинска для составления протокола об административной ответственности за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. -- письменными объяснениями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от (дата) о том, что (дата) в 22:30 часов., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде (адрес), выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания посторонних граждан и ее не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок; - письменными объяснениями ФИО7 от (дата) о том, что (дата) в 22:20 часов в подъезде (адрес) ее *** ФИО1. вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок; -письменными объяснениями ФИО7 от (дата) о том, что (дата) она обратилась в полицию так как ее *** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, высказывал угрозы в ее адрес, вел себя неадекватно. Физическая сила не применялась. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за высказанные угрозы в ее адрес; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО8 от (дата), которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который высказывал угрозы в ее адрес. - протоколом об административном задержании ФИО1 (дата) № в 23 час. 50 мин.; В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья: О.И. Курило Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее) |