Постановление № 5-189/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное <...> 20 июня 2017 года Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, проживающего по адресу: г<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по однородным правонарушениям, обвиняемого в совершении административного правонарушения? предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часов на перекрестке улиц Ложевая и Степанова <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. номер № нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходном переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2 причинив ей телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении и раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что 22.02.2017г. она переходила по пешеходному переходу <адрес> вместе с мужем. Светофор не работал. Муж ушел вперед, когда она почувствовала удар в левую часть тела от чего упала. Просила применить к ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. П. 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении от 15.05.2017г. в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часов на перекрестке улиц Ложевая и Степанова <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. номер № не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходном переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2 причинив ей телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД. - Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 22.02.2017г. Объяснениями в судебном заседании ФИО1, ФИО2; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. проведенного ГУ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в соответствии с которым, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей головы, ссадина правого локтевого сустава которые имеют медицинский критерий легкого вреда здоровью. Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Таким образом, вина ФИО1, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное ФИО1 правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд также учитывает раскаяние ФИО1 В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по однородным правонарушениям, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления. Судья: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Петренко Р.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |