Решение № 2-1530/2017 2-1530/2017~М-1504/2017 М-1504/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1530/2017

к делу № 2- 1530/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 113701,96 рубля, а также возместить судебные расходы.

В обоснование иска указал, что 06.07.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ФИО1 договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, согласно условиям которого ответчица получила нецелевой кредит в размере 175740 рублей сроком на 60 месяцев под 34,90 % годовых (полная стоимость кредита 41.70%), с условиями договора ответчица согласилась. Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчицы указанную сумму, но после ФИО1 нарушила условия договора - допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 20.07.2017 года задолженность составила 113701,96 рубль, что истец просит взыскать с ответчицы, возместить судебные расходы - 3 474 рубля, а дело рассмотреть без представителя банка.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, однако представила заявление, где исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 06.07.2012 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 175740 рублей под 34,90 % годовых (полная стоимость кредита 41,70%) сроком на 60 месяцев /л.д.14/. Согласно условиям кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно перечислять 6226,47 рублей /л.д.25/.

Со своей стороны Банк выполнил обязательства, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

Согласно тарифам по картам Банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате: 15 дней - 300 руб., 25 дней - 500 руб., 35,61,91, и 121 дней - 800 руб. (л.д.26-27).

Несмотря на взятые на себя обязательства, ответчица ФИО1 нарушила условия договора - допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 20.07.2017 года образовался долг в размере 113 701,96 рубль (л.д.34- 40), из которых: основной долг - 103 105,97 руб., проценты - 10 595,99 руб., что в добровольном порядке не погашается, и расценивается судом как нарушение прав истца, в связи с чем суд считает необходимым, учитывая, что определением и.о. мирового судьи с/участка №127 Белореченского района Кк от 14.04.2016г. судебный приказ был отменен, согласно ст.ст.309,310,810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчицы в пользу банка указанную задолженность.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы ФИО1 судебных расходов в сумме 3474 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 9,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в размере 113701 рубля 96 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 474 рублей 00 копеек, а всего взыскать 117 175 (сто семнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.И. Хиценко