Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-545/2018 М-545/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-505/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 09 ноября 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику кредит в сумме 560469,00 руб. на срок 60 мес., под 19.9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 618318,03 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 4233,68 руб.; неустойка за просроченный основной долг 3022,86 руб.; просроченные проценты 72825,98 руб.; просроченный основной долг 538235,51 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, о расторжении кредитного договора, данное требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам ссудной и приравненной к ней задолженности», обязан формировать резервы возможных потерь по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает его финансовой выгоды, на которую истец был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618318,03 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 4233,68 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3022,86 руб.; просроченные проценты – 72825,98 руб.; просроченный основной долг 538235,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 383,18 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято соответствующее решение.

Ответчик ФИО1 иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судьей были ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618318,03 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 538235,51 руб., просроченные проценты в размере 72825,98 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3022,86 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4233,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15383,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Г. Александров