Решение № 12-290/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-290/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В.

с участием заявителя ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

судебного пристава исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...><...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, на постановление мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно, за то, что в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира, <...> г. по настоящее время, в том числе по истечении более <...> месяцев после возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 без уважительных причин средства на содержание дочери не выплачивает, вследствие чего общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила ### рублей.

ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с жалобой на данное постановление, указав, что не согласен с ним, поскольку общался с дочерью, которая проживала с ним, обеспечивал ее, в подтверждение чего имеются чеки и показания свидетелей, о чем он сообщал приставам и судье, вынесшей решение, вследствие внезапного привлечения к административной ответственности был лишен возможности представить свои доказательства.

ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержал, но указал, что не согласен лишь с видом назначенного наказания, не оспаривая факта административного правонарушения, поскольку по решению суда средств на содержание дочери ежемесячно не выплачивал и подтверждений этого не имеет, хотя несколько раз на несколько дней брал к себе дочь и в эти периоды содержал ее, приобретая ей пищу и вещи, несколько раз давал дочери по ### рублей, общую сумму переданных денежных средств назвать не может, в 2016 г. или 2017 г. оплатил лечение глаз ребенку, в 2016 г. – лечение зубов ребенка, на какую сумму не помнит. По месту регистрации он фактически не проживает, а проживает по местам командировок, т.к. работает неофициально. Трудоспособен. В ОСП за рассрочкой погашения задолженности не обращался. В чем состоит нарушение закона при вынесении постановления мировым судьей, пояснить не может.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 как лично, так и через ребенка с 2013 г. средств на содержание дочери ей не передавал и не перечислял, местонахождение его неизвестно, хотя несколько раз на несколько дней он брал дочь к себе, с 2013 г. дважды заплатил репетитору по ### рублей, в 2016 г. оплатил лечение зубов ребенку в сумме около ### рублей, в январе 2017 г. оплатил лечение глаз ребенка в сумме около ### рублей, иных расходов на ребенка не нес.

Судебный пристав исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира пояснила, что ФИО3 скрывался, уклоняясь от уплаты алиментов по судебному решению, об изменении места жительства в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» не сообщал, от получения направленного ему постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ уклонился, и оно возвращено отделением связи по истечении срока хранения. Розыск его и его имущества положительных результатов не дал, он был случайно задержан лишь сотрудниками ГИБДД. Подтверждений уплаты им алиментов он в ОСП не предоставлял никогда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира, с апреля 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение более ### месяцев после возбуждения ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, без уважительных причин ФИО6 средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно не выплачивал, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила ### рублей.

В связи с изложенным судебным приставом исполнителем ОСП Октябрьского района ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,;

- заявлением и объяснением ФИО6 о неуплате ФИО2 средств на содержание дочери;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО3 по уплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составила ### руб.;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ г.об объявлении розыска должника ФИО3,

- актом выхода судебного пристава-исполнителя по месту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО3 отсутствовал.

- рапортом судебного пристава по ОУПДС МОСП по ОУПДС по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии ФИО3 по месту жительства и предполагаемой работы ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов, принадлежащих должнику;

- актом выхода судебного пристава-исполнителя по месту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту регистрации ФИО3 не проживает и родственникам его местонахождение неизвестно;

- заявлением ФИО6 о направлении исполнительного листа в ОСП Октябрьского района г.Владимира для исполнения;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- конвертом о направлении ФИО3 корреспонденции ОСП Октябрьского района с отметкой отделения связи о возврате по истечении срока хранения;

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО6 алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ### всех видов заработка;

- объяснением ФИО3 в судебном заседании о признании факта неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заявителем не представлено доказательств, опровергающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подтверждающих исполнение судебного решения либо наличие уважительных причин для его неисполнения.

Доводы заявителя о том, что он общался с дочерью, которая иногда проживала с ним на его обеспечении, производил разовые оплаты ее обучения и лечения до января 2017 г. при подтверждении ФИО3 наличия у него неофициального источника дохода не исключают наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о неисполнении ФИО3 судебного приказа о ежемесячной выплате денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение более ### месяцев после возбуждения исполнительного производства.

Уклонение ФИО3 от получения направленной ему по месту регистрации в установленном порядке копии постановления о возбуждении исполнительного производства нельзя признать уважительной причиной неисполнения соответствующего судебного решения.

Оставление места жительства, указанного в исполнительном документе, без уведомления ОСП и взыскателя также указывает на уклонение ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, следует признать установленной.

Нарушений закона, влекущих недопустимость доказательств, судом не установлено.

Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований и прав ФИО3, которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося решения и не позволили мировому судье судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Длительность правонарушения, влекущая существенное нарушение охраняемых законом прав ребенка, сопряженная со значительной суммой задолженности по алиментам, длительное отсутствие ФИО3 по месту жительства при неизвестности его местонахождения, воспрепятствовавшее производству исполнительных действий и повлекшее его исполнительский розыск, иные данные о личности виновного, не имеющего определенного места работы, письменное ходатайство ОСП Октябрьского района г.Владимира о назначении ему административного наказания в виде ареста ввиду длительного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка дают основания полагать, что ФИО3, несмотря на признание обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признания вины в совершении правонарушения, может уклониться от исполнения административного наказания, не связанного с арестом. В этой связи назначение постановлением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным, соответствующим целям наказания и установленным обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.1 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья О.В.Назаров