Решение № 2-1228/2019 2-1228/2019~М-1051/2019 М-1051/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1228/2019Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-1228/2019 именем Российской Федерации 28 августа 2019г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивировав тем, что по кредитному договору №<***> от <***>., Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 руб., сроком погашения 22.11.2021г., с процентной ставкой 20,5 % годовых. На основании заключенного Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 780 руб. Однако за время действия кредитного договора, ФИО1 неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата и кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1316 648 руб. 26 коп., из них: 970 192 руб. 69 коп. - основной долг, 346 455 руб. 57 коп. - проценты. Также просил возместить расходы по оплате госпошлины, которые они понесли в связи с подачей иска в суд в сумме 14 783 руб. 24 коп. На судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными не явились, истец по тексту иска просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела <***>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №<***>, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере 1000 000 руб. с процентной ставкой 20,5% годовых, со сроком погашения до 21.11.2021г. Получение Заемщиком денежных средств подтверждается банковским ордером №<***> от <***>. Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 780 руб. Вместе с тем, ответчик ФИО1, начиная с апреля 2017г. систематически нарушал условия заключенного договора, что подтверждается выпиской по счету, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено и на основании условий кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требованием от 20.03.2019г. истец уведомил ответчика о необходимости расторжении кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку требования кредитора (истца) являются обоснованными с учетом допущенных заемщиком нарушений сроков и сумм ежемесячных платежей по Кредитному договору и подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении кредитного обязательства либо его части, суд считает исковые требования в части взыскания суммы просроченной задолженности и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически правильным. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением №<***> от <***>., истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 14 783 руб. 24 коп. На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в заявленной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №<***> от <***>. в размере 1316 648 руб. 26 коп., в том числе: основной долг - 970 192 руб. 69 коп., проценты – 346 455 руб. 57 коп., в возврат расходов по оплате госпошлины 14 783 руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья Адельгариева Э.Р. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1228/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|