Решение № 2-13/2017 2-13/2017(2-395/2016;)~М-331/2016 2-395/2016 М-331/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-13/2017

Дело №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С. Ю.,

при секретаре Фадюшиной О. А.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2017 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 с исковым заявлением о взыскании задолженности по погашению кредита, в котором указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставлен «Потребительский кредит», в сумме 123000 рублей, сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 22 % годовых. Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками принявшими наследство являются: жена ФИО1 и дочь ФИО4 На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 93734 рубля 33 копейки, в том числе: проценты за кредит просроченные 10083 рубля 71 копейка; ссудную задолженность просроченную в сумме 83650 рублей 62 копейки.

В силу ст. 1175 ГК РФ, просили взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93734 рубля 33 копейки, в том числе: проценты за кредит просроченные в сумме 10083 рубля 71 копейку; ссудную задолженность просроченную 83650 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3012 рублей 02 копейки.

Также в Юргамышский районный суд Курганской области обратилось ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 с исковым заявлением о взыскании задолженности по погашению кредита, в котором указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 70000 рублей, сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 17 % годовых. Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками принявшими наследство являются: жена ФИО1 и дочь ФИО4 На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 34182 рубля 87 копеек, в том числе: проценты за кредит просроченные 2795 рублей 83 копейки; ссудная задолженность просроченная 31387 рублей 04 копейки.

В силу ст. 1175 ГК РФ, просили взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34182 рубля 87 копеек, в том числе: проценты за кредит просроченные в сумме 2795 рублей 83 копейки; ссудную задолженность просроченную в сумме 31387 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225 рублей 48 копеек.

Указанные дела были объединены в одно производство. Фамилия ответчика ФИО4 уточнена на «Васякину», по ходатайству истца произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО4, в лице его законного представителя ФИО1 Процессуальный статус ФИО2 изменен на третье лицо, без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о его дате времени и месте извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 с исковыми требованиями согласилась частично, в пределах перешедшего по наследству имущества, также пояснила, что после смерти супруга она произвела несколько платежей в погашение кредита. Также ей и сыну банк вернул часть денежных средств со счетов умершего супруга. На один из счетов она внесла деньги после смерти супруга, а впоследствии их получила обратно, поскольку по указанному кредитному договору супруг был застрахован на случай смерти и страховая организация погасила оставшуюся часть кредита.

Третье лицо ФИО2 также полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил.

С учетом мнения ответчика, третьего лица, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ФИО4, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО5 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. У них имеется совместные: дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Установленные обстоятельства подтверждаются: актовой записью о заключении брака; актовыми записями о рождении; свидетельством о заключении брака; паспортами ФИО9 и ФИО1

В соответствии с записью акта о смерти, свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер.

Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме 70000 рублей, с уплатой 17 % годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом 1739 рублей 68 копеек, со сроком уплаты 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего платежа, который должен быть уплачен в сумме 1728 рублей 68 копеек - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 был открыт счет №.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный графиком платежей.

Установленные обстоятельства подтверждаются: заявлением заемщика; кредитным договором; графиком платежей; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом на имя ФИО13

Согласно выписке по счету, истории операций по договору, платежи в счет погашения кредита производились до августа 2015 года: ДД.ММ.ГГГГ произошло погашение в сумме 152 рубля 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены требования в адрес ФИО1, ФИО6 Указанные обстоятельства установлены согласно: требований, списка почтовых отправлений.

Также между ОАО «Сбербанк России» и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме 123000 рублей, с уплатой 22 % годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом 3397 рублей 13 копеек, со сроком уплаты 08 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего платежа, который должен быть уплачен в сумме 3598 рублей 55 копеек - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 открыт счет №.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный графиком платежей.

Установленные обстоятельства подтверждаются: заявлением заемщика; кредитным договором; графиком погашения задолженности; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом на имя ФИО15

Согласно выписке по счету, истории операций по договору, сберегательной книжки, платежи в счет погашения кредита производились до сентября 2015 года: ДД.ММ.ГГГГ произошло погашение в сумме 3397 рублей 13 копеек; ДД.ММ.ГГГГ произошло гашение в сумме 167 рублей 86 копеек. Остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 10 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ были сняты 6 рублей 67 копеек ФИО1 На сегодняшний день остаток на счете 03 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены требования в адрес ФИО1, ФИО6 Указанные обстоятельства установлены согласно требований, списка почтовых отправлений.

Кроме того, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 71435 рублей, с уплатой 17,4 % годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом 1790 рублей 74 копейки, со сроком уплаты 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего платежа, который должен быть уплачен в сумме 1813 рублей 01 копейки - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ на счет внесено 1800 рублей, остаток денежных средств на указанную дату составлял 1995 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денег в погашение кредита в сумме 1790 рублей 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ счет был пополнен на 1611 рублей 91 копейку (денежные средства внесены ФИО1), остаток на счете составлял на ДД.ММ.ГГГГ 1861 рубль 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ 1211 рублей 09 копеек были выплачены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 605 рублей 55 копеек выплачены ФИО4 Данные обстоятельства установлены на основании: кредитного договора; графика платежей; дополнительного соглашения о вкладе; сберегательной книжки.

После смерти ФИО18 наследниками, принявшими наследство являются супруга ФИО1 (2/3 доли) и сын ФИО4 (1/3 доли), которые приняли следующее наследственное имущество: 1/654 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Курганская область, Юргамышский район в границах земель ТОО «Путь к коммунизму», стоимостью на момент открытия наследства 31700 рублей; ? долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21102, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимость на момент открытия наследства 65000 рублей; денежных вкладов, хранящихся в Курганском отделение ПАО «Сбербанк России» на счетах № (остаток на дату смерти 3574 рубля 91 копейка), № (остаток на дату смерти 50 рублей), № (остаток на дату смерти 1995 рублей 34 копейки), № (остаток на дату смерти 162 рубля 54 копейки) с причитающимися процентами. Компенсацию по закрытому лицевому счету №, по которому производится выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 3232 рубля 50 копеек. Указанные факты подтверждаются: заявлениями нотариусу; свидетельствами о праве на наследство по закону; свидетельством об определение долей на автомобиль; свидетельствами о государственной регистрации права собственности на долю земельного участка; выпиской из ЕГРП; ПТС автомобиля; свидетельством о регистрации ТС; карточкой учета транспортного средства; отчетом об определении рыночной стоимости автомобиля; экспертным заключением ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» относительно доли в праве сельскохозяйственного назначения; ответом банка о счетах и вкладах.

Согласно справок ГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, ИГТН Юргамышского района, уведомления об отсутствие в ЕГРП запрашиваемых сведений, иного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 не установлено.

Таким образом, после смерти ФИО5 осталось следующее наследуемое имущество: 1/654 доля земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Курганская область, Юргамышский район в границах земель ТОО «Путь к коммунизму», стоимостью 31700 рублей;

? доля в праве на автомобиль ВАЗ 21102, стоимость 32500 рублей;

денежные средства на счете № – 10 рублей (кредитный договор №, остаток на дату смерти 3574 рубля 91 копейка - погашения кредита в сумме 3397 рублей 13 копеек и 167 рублей 86 копеек + капитализация по вкладу);

денежные средства на счете № рублей;

денежные средства на счете № – 204 рубля 73 копейки (кредитный договор №, остаток на дату смерти 1995 рублей 34 копейки - погашение кредита в сумме 1790 рублей 74 копейки + 13 копеек капитализация по вкладу. При этом не учитываются 1611 рублей 91 копейка, внесенные на счет после смерти Фадюшина);

денежные средства на счете № рублей (кредитный договор №, остаток на дату смерти 162 рубля 54 копейки – погашение кредита в сумме 152 рубля 54 копейки);

денежные средства в счет компенсации по закрытому счету № в сумме 3232 рубля 50 копеек.

Всего в сумме 67707 рублей 23 копейки.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.п. 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Кредитные договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 были заключены в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией перечислены деньги в соответствии с их условиями. Поскольку обязательства по выплате кредита носят имущественный характер, непосредственно не связаны с личностью ФИО5, они не прекращаются в связи со смертью, и переходят к его наследникам.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п.п. 1, 3 ст. 26 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании наследниками принявшими наследство являются ФИО1, ФИО4, их доли в наследственном имуществе 2/3 и 1/3, соответственно.

Рыночная стоимость доли в праве на земельный участок и автомобиля на момент смерти наследодателя определены согласно заключения эксперта и отчета оценщика. Размер денежных средств на вкладах, определен исходя из их фактического наличия на момент смерти ФИО5, за минусом денег перечисленных в счет погашения кредитов, без учета внесенных на счет после смерти наследодателя.

В соответствии с п. 8 "Правил осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и раз. V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства).

Поскольку компенсация на вклад не получена до истечения 6 месяцев, после смерти наследодателя, для её получения выдано свидетельство о праве на наследство, она также входит в состав наследственного имущества. Её стоимость определена в денежном выражении.

Как уже указывалось выше, всего стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 составляет 67707 рублей 23 копейки, чем устанавливается предел ответственности наследников. Банк просит взыскать задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34182 рубля 87 копеек, и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93734 рубля 33 копейки. Сумма задолженностей определена исходя из фактически произведенных выплат в погашение кредита и размера процентной ставки, установленной в договоре.

Так как обязательства по выплате кредитов в настоящий момент не исполняются в течении более года, до момента обращения в суд. С учетом стоимости перешедшего наследственного имущества, исходя из оставшегося размера задолженности по кредитным договорам, суд полагает, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу кредитной организации деньги в размере 67707 рублей 23 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в оставшейся сумме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34182 рубля 87 копеек, следует отказать.

ПАО «Сбербанк России» при подаче исковых заявлений в суд была оплачена государственная пошлина в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3012 рублей 02 копейки и 1225 рублей 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями. Поскольку требования ПАО «Сбербанк России» в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворяются частично, то государственная пошлина должна быть взыскана пропорционально удовлетворенной сумме требований с ответчиков солидарно, в размере 2175 рублей 68 копеек (3012 рублей 02 копейки *(67707 рублей 23 копейки / 93734 рубля 33 копейки)). В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная государственная пошлина не подлежит взысканию.

ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» заявлено ходатайство о взыскании расходов на проведение экспертизы с ФИО1 Расходы на проведение экспертизы оплачены ФИО1, в подтверждение чего представлен чек-ордер на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому указанное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, Фадюшина Фёдорова Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67707 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2175 рублей 68 копеек, а всего деньги в сумме 69882 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 91 копейки.

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1, Фадюшина Фёдорова Сергеевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, в оставшейся сумме – отказать.

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1, Фадюшина Фёдорова Сергеевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С. Ю. Плешков