Решение № 12-291/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 12-291/2018

Дело № 12-291/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Химки 25 мая 2018 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., при секретаре Паутовой С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Б. от 14.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Б. по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от 14.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех четвертых от стоимости товаров, явившихся предметом правонарушения, а именно в размере 84566 рублей 89 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно указанного постановления административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах: 12.10.2017 года, примерно в 23 часа 55 минут, гражданка РФ ФИО1, прибывшая рейсом SU 2133 Стамбул (Турция) - Москва (РФ), при прохождении таможенного контроля проследовала на «зеленый» коридор зала прилета Международного аэропорта «Шереметьево» терминала «D», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих обязательному письменному декларированию. Она была остановлена главным государственным таможенным инспектором С. для проведения таможенного контроля.

В ходе рентгеноскопии двух мест багажа, у гражданки РФ ФИО1 было выявлено большое количество однородных изделий.

При производстве таможенного досмотра двух мест вышеуказанного багажа, принадлежащего гражданке ФИО1, были обнаружены в большом количестве однородные изделия (АТД №10005010\131017\Ф007082).

Не согласившись с принятым решением, ФИО1, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Б. от 14.03.2018 года принятое по делу об административном правонарушении <№ обезличен> изменить в части наказания, по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании ФИО1, требования жалобы поддержала пояснила, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признает полностью, совершила административное правонарушение по неосторожности, а также с учетом его материального положения просила постановление заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Б. от 14.03.2018 г. изменить в части наказания, а именно назначить административное наказание в виде конфискации.

Выслушав ФИО1, изучив представленный административный материал, проверив доводы, изложенные в письменной жалобе, суд считает, что постановление заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Б. от 14.03.2018 г. по делу об административном правонарушении №10005000-283/2018 в отношении ФИО1, вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает, что постановлением заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Б. от 14.03.2018 г гражданка ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении №10005000-283/2018.

Вместе с тем, суд считает возможным изменить обжалуемое постановление в части назначенного вида наказания за совершенное В., административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание, с учетом его материального положения, в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Б. от 14.03.2018 г. по делу об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении ФИО1, изменить в части вида назначенного наказания, назначив ФИО1 за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 56377 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят) рублей 93 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: счет номер 40101810800000002901 в Операционной департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000 – «штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-941/2017, код таможни 10005000.

Товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 31.01.2018г. и помещенные в камеру временного хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья:

На момент публикации решение в законную силу не вступило.