Решение № 2-11948/2018 2-11948/2018~М-11805/2018 М-11805/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-11948/2018

Дело № 2-11948/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 ноября 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Краснопеева А.В.

при секретаре Суховерховой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

и представителя ответчика ФИО2,

действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 10.04.2018 в размере 91916,93 руб., за период с 11.04.2018 по 03.08.2018 в размере 24804,03 руб.

В обоснование требований истец указала, что 18.07.2017 между ФИО3 и ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на нежилое помещение, 19.07.2017 произведена государственная регистрация права собственности. Согласно данному договору ФИО3 приобрела в собственность 4/5 доли в праве общей собственности на нежилое помещение общей площадью 390,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещения №59,60,61,62,63,63/1,1,2,3,3/1,4,5,6,6/1,9,10,11. Правообладателем 1/5 доли в данном помещении является Ассоциация предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко». С момента приобретения права собственности у ФИО3 отсутствовала возможность доступа к своей собственности, так как по данному адресу постоянно действуют 3 юридических лица: Ассоциация предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко», ООО «Кубаньмолоко» и ЗАО «Кубаньмолоко». ФИО3 неоднократно обращалась в Ассоциацию предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» об определении порядка пользования или о выделе ее 4/5 доли в натуре из права общей собственности. Ответа от Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» не последовало. ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко», ООО «Кубаньмолоко» и ЗАО «Кубаньмолоко» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков. Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 01.02.2018 исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» взыскана сумма неосновательного обогащения вследствие фактического использования чужого нежилого помещения в размере 2678082,40 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2016 по 31.10.2017 в размере 185862 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.04.2018 решение Октябрьского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения. Так как ответчик уклонялся от исполнения в добровольном порядке решения суда, ФИО3 обратилась в службу судебных приставов. За период с 01.11.2017 по момент вступления решения суда в законную силу, то есть по 10.04.2018, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 91916,93 руб. В рамках возбужденного исполнительного производства с ответчика частями взыскана задолженность в полном объеме. Однако, как считает истец, ответчик обязан возместить ей проценты за пользование чужими денежными средства за период с 11.04.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства - 03.08.2018 в размере 24804,03 руб. На основании неисполнения в добровольном порядке требований истца подан настоящий иск в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение гражданского дела через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части расчета, который по мнению представителя ответчика произведен неверно. Сумма долга, на который подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, равна 1477090,40 руб., а не 2678082,40 руб. как указывает истец. Просил в данной части исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, названной нормой предусмотрены последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить денежные средства.

Как установлено судом, 01.02.2018 решением Октябрьского районного суда г. Краснодара исковые требования ФИО3 к Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков удовлетворены в части. 1/5 доли в праве общей собственности Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко», расположенном по адресу: <адрес>, признана незначительной; прекращено право 1/5 доли Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» в указанном помещении и эта доля передана ФИО3 за сумму компенсации в размере 1727154 руб.; прекращен режим долевой собственности. С Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» в пользу ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2678082,40 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 185862 руб. Зачтено встречное однородное финансовое требование ФИО3 и Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко». Взыскано с Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» в пользу ФИО3 с учетом зачета встречного однородного требования сумма в размере 1196790,40 руб. С Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» взысканы судебные расходы в размере 220300 руб. (л.д. 18-33).

Судебным решением установлены отсутствие возможности выдела доли в праве общей собственности в натуре согласно заключению эксперта и противоправные действия Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» по отношению к принадлежащему ФИО3 имуществу, выразившиеся в воспрепятствовании последней к пользованию своим имуществом.

Согласно данному решению сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ взыскана за период с 01.07.2016 по 31.10.2017.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.04.2018 решение Октябрьского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Генерального директора Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко», представителя ООО «Кубаньмолоко» - без удовлетворения (л.д. 34-50).

Таким образом, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара вступило в законную силу 10.04.2018.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных гражданским законодательством).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В данном случае истцом реализовано право на судебную форму защиты своих прав и взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ в судебном порядке путем подачи самостоятельного искового заявления с требованием о взыскании процентов, что не исключено действующим законодательством.

Суд, проанализировав данные правоотношения сторон, нашел правомерным требования истца о взыскании с Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» процентов за пользование чужими денежными средствами по смыслу ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2017 по 10.04.2018 – день вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, проверив расчет процентов истца, суд находит его верным и считает подлежащей взысканию с ответчика Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» в пользу ФИО3 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91916,93 руб.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, в результате неисполнения решения суда от 01.02.2018 ФИО3 обратилась в ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в целях принудительного исполнения решения суда.

14.05.2018 возбуждено исполнительное производство № по данному делу. Согласно уведомлению с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица от 06.08.2018 задолженность Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» перед ФИО3 частями погашена полностью, последний платеж осуществлен 03.08.2018 (л.д. 51-55). Данный факт стонами не оспаривается.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, в приравненном толковании со ст. 317.1 ГК РФ, при определении очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству.

Судом установлено, что последний платеж по исполнительному производству № от 14.05.2018 от Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» поступил 03.08.2018, в счет погашения задолженности по основному долгу, следовательно, этот день является окончанием периода исполнения решения суда от 01.02.2018.

Однако, за период с 11.04.2018 по 03.08.2018 ответчик - Ассоциация предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» - пользовался денежными средствами истца незаконно, не имея к этому правовых оснований. С заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда по правилам ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик в суд не обращался, а следовательно, частичное погашение задолженности является неправомерным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, у истца ФИО3 отсутствовала возможность на своевременное получение присужденных ей судом денежных средств, ее требования о взыскании с ответчика - Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2018 по 03.08.2018 (день фактического исполнения денежного обязательства) являются законными.

Расчет процентов за указанный период, предоставленный истцом, судом проведен и признан верным, следовательно, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по указанным основаниям равна 24804,03 руб.

Основания и фактические обстоятельства, свидетельствующие о неправильном расчете истца процентов, по доводам ответчика судом оценены критически, так как они основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут быть положены в основу принимаемого судом решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно порядку, установленному ст. ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 3534,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 10.04.2018 в размере 91916 рублей 93 копейки, за период с 11.04.2018 по 03.08.2018 в размере 24804 рубля 03 копейки, а всего - 116720 рублей 96 копеек.

Взыскать с Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» в доход государства государственную пошлину в размере 3534 рубля 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара А.В. Краснопеев