Постановление № 5-66/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017

<данные изъяты>

№ 5-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялуторовск 19 апреля 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре – Толстых М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД России «Ялуторовский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол серии <данные изъяты> № об административном правонарушении по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 18 апреля 2017 года в 18 час. 30 мин., находясь у <адрес> ругался грубой нецензурной бранью, пинал ворота, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал и пояснил, что в содеянном раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения 18 апреля 2017 года. Подтвердил, дату, время и место составления протокола об административном правонарушении, а также свои подписи в нем.

УУП МО МВД России «Ялуторовский» капитан полиции ФИО9 в судебном заседании поддержал содержание протокола об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, а также УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО9, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается, помимо полного признания им своей вины:

- протоколом по делу об административном правонарушении <данные изъяты><адрес> от 18 апреля 2017 года (л.м. 3), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена. В ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердил свои подписи в указанном протоколе и факт его получения сразу после составления;

- заявлением ФИО4 от 18 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который 18 апреля 2017 года около 18 часов 30 минут находясь у <адрес> ругался грубой нецензурной бранью (л.д. 4);

- объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 от 18 апреля 2017 года (л.м. 5, 6, 7, 8);

- протоколом № 500 от 18 апреля 2017 года о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ялуторовский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте его совершения (л.м. 9);

- протоколом № 161 от 18 апреля 2017 года об административном задержании ФИО1 18 апреля 2017 года в 20 часов 00 минут для принятия правильного решения по делу об административном правонарушении (л.д. 10).

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Нормами ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл своё полное подтверждение тот факт, что ФИО1 18 апреля 2017 года в 18 час 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Положениями ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно данным об административных правонарушениях ФИО1 за период с 2012 по 2015 годы неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 13-17).

При таких обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного ареста с зачетом времени административного задержания с 18 апреля 2017 года 20 часов 00 минут.

Основания, перечисленные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1- 4.3, 29.5 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 17 часов 10 минут 19 апреля 2017 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут 18 апреля 2017 года по 17 часов 10 минут 19 апреля 2017 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова