Решение № 2-482/2017 2-482/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-482/2017

Гр. дело № 2-482/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Карпинской Е.И.

при секретаре Аистовой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что его родная сестра ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ее смертью открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону является сын наследодателя ФИО3, который намерен был принять наследство. Он (ФИО1) дважды передавал ФИО3 денежные средства для оформления наследства. В апреле 2017 года специалистами Гусевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области при проведении проверки исполнения земельного законодательства выявлено нарушение, связанное с отсутствием оформленных прав на земельный участок под жилым домом по адресу: <адрес>. Собственникам <данные изъяты> доли жилого дома, ему (ФИО1) и ФИО2, вынесены предписания об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 22 сентября 2017 года. В связи с проведением указанной проверки ему стало известно о том, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Полагает, что поскольку наследство не принято наследником первой очереди, он (истец) как наследник второй очереди может быть призван к наследованию. Срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине в связи с тем, он был введен в заблуждение ФИО3 относительно своих намерений в отношении наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 с иском согласен. Пояснив, что после смерти их родителей, дом был унаследован им, братом ФИО1 и сестрой ФИО10 по <данные изъяты> доли каждый. В доме проживала сестра с сыном. После смерти сестры в доме проживал ее сын ФИО3, в настоящее время в доме никто не живет, где находится племянник, не знает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти, а также записи акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В справке Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федераное БТИ» от 07 июля 2017 года указано, что за ФИО10 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Также по <данные изъяты> доли в праве на данный жилой дом зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2

Сведения о регистрации права собственности на данный объект недвижимости отсутствует в ЕРГП, что следует из выписки.

Суду не представлено данных о наличии завещания ФИО10

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

К наследникам первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленных документов ФИО1 приходится родным братом ФИО8, то есть наследником второй очереди по закону.

Право истца наследовать имущество ФИО10 определяется отсутствием наследников первой очереди по закону.

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что он приходится сыном ФИО10, то есть является наследником первой очереди по закону.

Истец настаивает на том, что ФИО3 не принял наследство, данные утверждения противоречат добытым по делу доказательствам.

В силу требований ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно данным поквартирной карточки жилого помещения по адресу: <адрес>, с 17 января 2007 года в нем зарегистрирован ФИО3

В сообщении нотариуса Гусевского нотариального округа указано на наличие наследственного дела <...> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

В наследственном деле имеется заявление ФИО3 от 27 ноября 2012 года о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10

Ответчик ФИО2 и свидетель ФИО9 подтвердили суду, что после смерти матери ФИО6 проживал в спорном доме, где также осталось имущество наследодателя, которым он распоряжался. Кроме того, на период своего отсутствие ФИО6 сдавал жилое помещение и передал ключи от дома одному из жителей поселка, чтобы смотреть за домом.

Доказательств обратному, суду не представлено.

Таким образом, поскольку имеется наследник первой очереди по закону, отсутствуют основания полагать его недостойным наследником, либо отказавшимся от наследства, не имеется основании для призвания к наследованию наследника второй очереди.

Кроме того, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 11154 лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

02 февраля 2013 года истек срок для принятия наследства наследниками второй очереди.

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Доказательств фактического принятия наследства суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истцу было известно об открытии наследства.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Представленные истцом доводы в обоснование иска о восстановлении срока для принятия наследства не могут являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства на срок свыше 4 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 07 августа 2017 года.

Судья Е.И. Карпинская