Решение № 2А-409/2024 2А-409/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-409/2024

Дело № 2а-409/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000414-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 21 июня 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 17489 руб.

Административный истец указывает, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ФИО1 числились (числятся) транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 2101, год выпуска 1980, дата регистрации права 13.04.2004, дата утраты права 28.01.2023; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, м марка/модель: ВА321063, VIN: №, год выпуска 1987, дата регистрации права 09.03.2007; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: KIA CREDOS II, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 12.12.2007; - Трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МТЗ-80Л, год выпуска 1985, дата регистрации права 11.01.1993; - Трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Т-70СМ, год выпуска 1992, дата регистрации права 23.12.1992, дата утраты права 10.11.2022; - Трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МТЗ-50, год выпуска 1978, дата регистрации права 17.05.1993, дата утраты права 10.11.2022; - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: LADA212140, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 16.12.2011.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-К3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2019-2021 гг., расчет налога согласно уведомления от 01.09.2021 №, от 01.09.2022 №; от 07.12.2020 №.

Согласно представленному расчету налогов подлежащих взысканию согласно уведомлений, задолженность административного ответчика составляет 17489 руб.

Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов определяется в соответствии со ст. 45 НК РФ, правила которой применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений п. 9 ст.45 НК РФ.

Однако, в установленные сроки транспортный налог административным ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование от 09.06.2023 № на сумму 169878 руб. 99 коп. направлено ответчику, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо по ЕНС.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ).

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам в бюджет. По заявленным требованиям налогового органа 31.10.2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 17489 руб. На основании ст. 123.7 КАС РФ 22.11.2023 года судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

С 01.01.2023 г. вступили в силу изменения в Налоговый кодекс РФ, согласно которым, уплата транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и иных налогов и сборов осуществляется в качестве единого налогового платежа (ЕНП).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счете Федерального казначейства, предназначенные для использования совокупной обязанности указанного лица, а также денежные средства, взыскание в соответствии с НК РФ. ЕНП также признаются иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 11.3, пп. 1.7 ст. 58 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговым органом денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 121195 руб. 37 коп., которое до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 26.02.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 17 489 руб. 00 коп., в т.ч. налог - 17 489 руб. 00 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог в размере 17 489 руб. 0 коп. за 2019 - 2021 гг. До настоящего времени отрицательное сальдо ответчиком не погашено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик с административным исковым заявлением не согласился в полном объеме, указал, что он не обязан платить транспортный налог в связи с тем, что является сельскохозяйственным товаропроизводителем и освобожден от уплаты транспортного налога на сельскохозяйственную технику, кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности,

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, Гостехнадзора по Павловскому району не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов.

ФИО1 в нарушении ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленные сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налога.

Согласно материалам дела, на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ФИО1 числились (числятся) транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 2101, год выпуска 1980, дата регистрации права 13.04.2004, дата утраты права 28.01.2023; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, м марка/модель: ВА321063, VIN: №, год выпуска 1987, дата регистрации права 09.03.2007; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: KIA CREDOS II, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 12.12.2007; - Трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МТЗ-80Л, год выпуска 1985, дата регистрации права 11.01.1993; - Трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Т-70СМ, год выпуска 1992, дата регистрации права 23.12.1992, дата утраты права 10.11.2022; - Трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МТЗ-50, год выпуска 1978, дата регистрации права 17.05.1993, дата утраты права 10.11.2022; - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: LADA212140, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 16.12.2011.

Согласно сведениям, представленным в суд 19.04.2024 МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 18.04.2024 года зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21063, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-номер № (дата постановки на учет - 09.03.2007), - KIA CREDOS II, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-номер № (дата постановки на учет - 12.12.2007), - автомобиль ГА33307, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-номер № (дата постановки на учет - 30.05.2008) - LADA212140, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-номер № (дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ).

Транспортные средства, зарегистрированные за КФХ ФИО1 по состоянию на 18.04.2024 года отсутствуют.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса РФ, а также Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 года № 639-КЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2019-2021 гг., расчет налога согласно уведомления от 01.09.2021 № 48519784, от 01.09.2022 № 56072604; от 07.12.2020 № 84662452.

Согласно представленному расчету налогов подлежащих взысканию согласно уведомлений, задолженность административного ответчика составляет 17489 руб.

Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов определяется в соответствии со ст. 45 НК РФ, правила которой применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений п. 9 ст.45 НК РФ.

Однако, в установленные сроки транспортный налог административным ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование от 09.06.2023 № 1162 на сумму 169878 руб. 99 коп. направлено ответчику, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо по ЕНС.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2019-2021 гг., расчет налога согласно уведомления от 01.09.2021 № 48519784; от 01.09.2022 № 56072604; от 07.12.2020 № 84662452.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам в бюджет. По заявленным требованиям налогового органа 31.10.2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 17489 руб. На основании ст. 123.7 КАС РФ 22.11.2023 года судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Суд считает необоснованными доводы административного ответчика, что он не обязан платить транспортный налог в связи с тем, что является сельскохозяйственным товаропроизводителем, по следующим основаниям.

Согласно данным налоговой инспекции, ФИО1 поставлен на учет, как в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с 22.12.1995 г. по 09.06.2018 г. в МРИ ФНС России № по <адрес> (код НО №) по виду предпринимательской деятельности «Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур» код ОКВЭД №.

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 06.03.2018 № ММВ-7- 4/127 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю» с 09.06.2018 года вступили в силу изменения структуры налоговых органов Краснодарского края.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю (код №) реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю (код №).

С 09.06.2018 г. ФИО1 состоит в Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 Кодекса не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

В силу статьи 3 Федерального закона № 263-ФЗ от 29.12.2006 года «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством РФ, и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации данной продукции составляет не менее 70% за календарный год.

Сельхозпроизводители - организации и ИП, получающие минимум 70% выручки от реализации своей сельхозпродукции и продуктов ее первичной переработки, а также от оказания другим сельхозпроизводителям вспомогательных услуг, (ст. 346.2 Кодекса).

Согласно ст.361.1 Кодекса налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

В случае, если документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы, запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

ФИО1 применяет специальный налоговый режим - упрощенная система налогообложения (далее - УСН) с 01.01.2009 года.

В 2022 г. Ответчик подал в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы, в порядке ст.361.1 Кодекса.

За 2021 год налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН с суммой дохода «0» рублей.

Согласно сведениям банка установлено, что денежные средства от реализации собственной сельскохозяйственной продукции на расчетный счет ФИО1 не поступали; расходов, связанных с производством собственной продукции, у Ответчика не было.

Виды деятельности, поименованные в Выписку ЕГРИП и заявленные им при постановке на налоговый учет, не являются достаточным основанием для признания ФИО1 сельскохозяйственным товаропроизводителем в целях главы 26.1 Кодекса.

Согласно ответу Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Краснодарстат)№, установлено, что отнести ФИО1 к категории сельхозтоваропроизводителей не представляется возможным.

Администрация Павловского района письмом № от 02.02.2023 года сообщила, что ФИО1 ежегодную отчетность, как сельхозтоваропроизводитель не подает, членом ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Павловского района не является.

На основании совокупности информации, полученной налоговым органом в отношении ФИО1, а также в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 Кодекса, Ответчику было отказано в предоставлении льготы.

В 2023-2024 гг. заявление о предоставлении налоговой льготы, в порядке ст.361.1 Кодекса в налоговый орган Ответчиком подано не было.

Списание задолженности налогоплательщикам, осуществляется в рамках ст.59 Кодекса, а также на основании Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и при наличии оснований, установленных ст.ст. 6, 7,11, 12 № 436-ФЗ.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту регистрации физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

В отношении ФИО1, в соответствии со ст.ст. 6, 11, 12 Закона № 436-ФЗ, были приняты Решения о списании задолженности по налогам, пеням и страховым взносам в размере 300 573,35 руб.

В рамках ст. 59 Кодекса, Ответчику налоговым органом была списана задолженность в размере 128 439,92 руб.

Иных оснований для списания задолженности, согласно Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ, а также ст.59 Кодекса, у Инспекции отсутствуют.

До настоящего времени сумма задолженности по административному исковому заявлению №. № от 26.02.2024 года Ответчиком не погашена.

По состоянию на 23.05.2024 год сумма отрицательного сальдо по ЕНС у ФИО1 ИНН № составляет 258 643,63 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 17489 руб. 00 коп., в т.ч. налог 17489 руб. 00 коп.

Суд считает необоснованными доводы административного ответчика, что срок исковой давности истек, по следующим основаниям

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что 3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам в бюджет. По заявленным требованиям налогового органа 31.10.2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 17489 руб. На основании ст. 123.7 КАС РФ 22.11.2023 года судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения, следовательно срок обращения с административным исковым заявлением на момент обращения в суд не истек.

У суда не вызывает сомнения правильность расчета суммы задолженности по налогу.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 699,56 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины в размере 699,56 рублей в доход муниципального образования Павловский район.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 292, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 17489,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования Павловский район сумму государственной пошлины в размере 699,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края Е.Н. Глаголько