Решение № 2-10438/2025 2-10438/2025~М-9121/2025 М-9121/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-10438/2025

Дело №2-10438/2025

УИД 35RS0010-01-2025-015742-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Костылевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000 рублей, из которых: 79 957 рублей 83 копейки – сумма основного долга, 20 042 рубля 17 копеек – проценты на непросроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, заключенному с ОАО «Росгосстрах Банк», наличие задолженности, а также состоявшуюся уступку прав требования задолженности между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, последующую уступку прав требования между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ОАО «Росгосстрах Банк» предоставляет ФИО1 кредит в размере 80 000 рублей, под 26% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 принимает на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, отвечает требованиям ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифный план, Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Росгосстрах Банк».

Таким образом, банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, образовав задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Между ПАО «Росгосстрах Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц.

Между ООО «ЭОС» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц.

По указанным договорам переданы, в том числе, права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО ПКО «Феникс» является новым кредитором в обязательстве (после смены наименования).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 100 000 рублей, из которых: 79 957 рублей 83 копейки – сумма основного долга, 20 042 рубля 17 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Приняв во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его верным и правильным, учитывая при этом, что каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000 рублей, из которых: 79 957 рублей 83 копейки – сумма основного долга, 20 042 рублей 17 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2025.