Приговор № 1-365/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-365/2021

К делу № 1-365/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 29 марта 2021 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города КраснодараПлетневой Ю.А., подсудимой ФИО2, его защитника – адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802и ордер № 656665, представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного делав отношении

ФИО2 <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

К.М.ВБ. на основании заключенного с ней трудового договора № МЛЗК - 00211 от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность продавца-кассира к индивидуальному предпринимателю ФИО6, в магазин "Лаваш" расположенный по адресу <адрес>. На основании договора п. 5.2.9 трудового договора № МЛЗК - 00211 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, несет полную материальную ответственность за порчу или недостачу вверенных ей Работодателем материальных ценностей. На основании типовой должностной инструкции продавца-кассира обязана осуществлять продажу товара при помощи кассового программного обеспечения; осуществлять ведение и учета кассовых (фиксальных) документов; обеспечивать сохранность денежных средств, находящихся в кассе; сверять количество наличных денежных средств в контрольно-кассовой машине (ККМ); обеспечивать кассовую дисциплину (в том числе управление остатками средств в ККМ, соблюдения лимитов остатка и пр.); соблюдать правила формирования инкассаторской сумки.

В период своей трудовой деятельности К.М.ВБ. при возникшем умысле на хищение вверенного ей имущества, а именно денежных средств путем их присвоения в размере не менее 123 814 рублей, разработала план совершения преступления, согласно которому планировала систематически похищать денежные средства, полученные от реализации продукции в магазине «Лаваш» расположенном по адресу <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действовала следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, путем присвоения, находясь в помещение магазина «Лаваш» расположенного по адресу <адрес>, при формировании акта приема-передачи ценностей, внесла ложные сведения относительно инкассируемой суммы, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 12 000 рублей, ФИО1 указанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя ФИО7 не внесла, а похитила путем присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, путем присвоения, находясь в помещение магазина «Лаваш» расположенного по адресу <адрес>, при формировании акта приема-передачи ценностей, внесла ложные сведения относительно инкассируемой суммы, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 6 500 рублей, ФИО1 указанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя ФИО7 не внесла, а похитила путем присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, путем присвоения, находясь в помещение магазина «Лаваш» расположенного по адресу <адрес>, при формировании акта приема-передачи ценностей, внесла ложные сведения относительно инкассируемой суммы, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 17 000 рублей, ФИО1 указанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя ФИО7 не внесла, а похитила путем присвоения

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, путем присвоения, находясь в помещение магазина «Лаваш» расположенного по адресу <адрес>, при формировании акта приема-передачи ценностей, внесла ложные сведения относительно инкассируемой суммы, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 5 000 рублей, ФИО1 указанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя ФИО7 не внесла, а похитила путем присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, путем присвоения, находясь в помещение магазина «Лаваш» расположенного по адресу <адрес>, при формировании акта приема-передачи ценностей, внесла ложные сведения относительно инкассируемой суммы, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 7 000 рублей, ФИО1 указанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя ФИО7 не внесла, а похитила путем присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, путем присвоения, находясь в помещение магазина «Лаваш» расположенного по адресу <адрес>, при формировании акта приема-передачи ценностей, внесла ложные сведения относительно инкассируемой суммы, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 4 700 рублей, ФИО1 указанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя ФИО7 не внесла, а похитила путем присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, путем присвоения, находясь в помещение магазина «Лаваш» расположенного по адресу <адрес>, при формировании акта приема-передачи ценностей, внесла ложные сведения относительно инкассируемой суммы, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в сумме 51 814 рублей, ФИО1 указанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя ФИО7 не внесла, а похитила путем присвоения.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении магазина «Лаваш» расположенном по адресу <адрес>, похитила путем присвоения, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7, денежные средства на общую сумму 123 814 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней, значительный ущерб на указанную сумму.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Сама подсудимая вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Представитель потерпевшей ФИО6 – ФИО8 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а её действия по части 2 статьи 160 УК РФ, какприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, и данные о её личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 на основаниина основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери – инвалида 2-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судомне признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие официального трудоустройства и стабильного источника дохода,суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде обязательных работ.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФи назначить наказание в видеобязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Разъяснить потерпевшей и ее представителю право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – светокопия оборотно-сальдовой ведомости по счету 50.1 за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах (т. 2 л.д. 12-13); диск с видеозаписью ведущейся ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 238-242); выписка из ЕГРИП на 5 листах, светокопия объяснительной на 1 листе; отчет по движению денег в кассе на 6 листах; копию трудового договора № МЛЗК -00211 от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции продавца-кассира; копию актов приема-передачи на 30 листах; копия договора аренды нежилого помещения №А2-Krs-2017-APL. на 34 листах; копия акта на 1 листе; копию дополнительного соглашения №на 6 листах; копия свидетельства на 1 листе; уведомление на 1 листе; копию паспорта ФИО9 (том 1 л.д. 61-62), хранящиеся в материалах дела - оставить храниться в материалах дела в течении все срока хранения дела.

Вещественные доказательства – женская сумка (том 1 л.д. 233-235), возвращенная осужденнойФИО2 - оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий