Определение № 2-869/2017 2-869/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-869/2017

Дело № 2-869/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 мая 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Шнайдер О.А.

при секретаре Чильчиновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Т к ФИО2 А об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО2 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафов, судебных расходов.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, против передачи гражданского дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Из адресной справки ОАСР Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Алтай следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно Конституции РФ, положениям Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из искового заявления истца ФИО1 следует, что основанием для обращения в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 условий заключенного между истцом и ответчиком предварительного договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 18.06.2014 года.

Согласно п. 10 названного предварительного договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 18 июня 2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, все споры, которые могут возникнуть при исполнении указанного договора, разрешаются в Майминском районном суде Республики Алтай.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных норм Конституции Российской Федерации.

В силу положений с п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 331-332ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Т к ФИО2 А об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафов, судебных расходов на рассмотрение Майминского районного суда Республики Алтай (649100, Республика Алтай, <...>, Тел.: (<***> maiminsky.ralt@sudrf.ru).

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер