Решение № 2-2424/2021 2-2424/2021~М-1509/2021 М-1509/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2424/2021

52RS0003-01-2021-003722-67

Дело №2-2424/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Кравченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО13 к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма. В обоснование заявления указал, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> более <данные изъяты> лет. В данную квартиру вселились его родители в <данные изъяты> году. В настоящее время у них возникла необходимость приватизировать данное жилое помещение. В отделе по учету и распределению жилья Администрации Ленинского района они получили отказ в заключение договора соц.найма в связи с тем, что у них отсутствует ордер. Данный документ утерян. Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещены должным образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно выразили не согласие с иском.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <адрес> значится умерший ФИО14

В данном жилом помещении состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ г. - ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ гола несовершеннолетняя ФИО3 (дочь истца)

Истец выполняет обязанности нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Правомерность занятия спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривалась.

Свидетели ФИО15., ФИО16., ФИО17 показали, что ФИО2 с момента рождения проживает в спорной квартире. Ранее в данном помещении также проживали умершие родители истца. В квартире ФИО2 проживает с дочерью постоянно, другого жилья не имеют.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что истцы обладают правом пользования спорным жилым помещением и таковое право должно быть за ними признано.

Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает.

В иске ФИО2 об обязании ответчика заключить договор социального найма по адресу: <адрес> суд полагает необходимым отказать, поскольку судебное решение о признании права пользования жилым помещением в силу действующего законодательства является самостоятельным основанием для заключения договора социального найма, отдельного решения по данному вопросу не требуется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО18 и несовершеннолетней ФИО1 ФИО19 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В иске ФИО1 ФИО20, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО21 к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением отказать.

В иске ФИО1 ФИО22, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО23 к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода об обязании заключить договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова