Решение № 2-120/2018 2-120/2018~М-116/2018 М-116/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-120/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня Белгородской области 23 июля 2018 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шапиловой М.А. при секретаре Игнатенко И.В. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 01.04.2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 740000 рублей, сроком возврата не позднее 01.06.2015 года. В установленный срок, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. Дело инициировано иском ФИО1, который с учетом заявления об увеличении исковых требований от 05.07.2018 года просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 01.04.2015 года в сумме 740000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 05.07.2018 года в сумме 206063,24 рубля, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 600 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержал, суду пояснил, что договор займа с ФИО2 был заключен 01.04.2015 года в простой письменной форме, ответчику переданы денежные средства в сумме 740000 рублей, которые он должен был вернуть в срок до 01.06.2015 года, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил, на требования о возврате займа не отреагировал. Ответчик ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2). По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Факт заключения сторонами договора займа в простой письменной форме подтверждается долговой распиской ФИО2 от 01.04.2015 года, согласно которой ФИО2 получил у ФИО1 в виде займа денежные средства в сумме 740000 рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее 01.06.2015 года. По своей форме указанная расписка соответствуют требованиям ст.ст. 434, 808 ГК РФ, составлена в письменной форме, содержит существенные условия договора и подпись заёмщика; её подлинность ответчиком не оспаривалась, в связи с чем, сомнений в её достоверности у суда не имеется. Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, в силу чего суд, руководствуясь ст.56 ГПК РФ, исходит из имеющихся в деле доказательств. Согласно представленного истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет 740000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 05.07.2018 года (1131 день) в сумме 206 063,24 рубля. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016 года), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из разъяснений в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года должен определяться исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по ЦФО (по месту жительства истца), опубликованных Банком России, составляющих: с 01.06.2015 года – 11,8 % годовых, с 15.06.2015 года – 11,7 % годовых, с 15.07.2015 года – 10,74 % годовых, с 17.08.2015 года – 10,51 % годовых, с 15.09.2015 года – 9,91 % годовых, с 15.10.2015 года – 9,49 % годовых, с 17.11.2015 года – 9,39 % годовых, с 15.12.2015 года – 7,32 % годовых, с 25.01.2016 года – 7,94% годовых, с 19.02.2016 года – 8,96% годовых, с 17.03.2016 года – 8,64% годовых, с 15.04.2016 года – 8,14% годовых, с 19.05.2016 года – 7,90 % годовых, с 16.06.2016 года – 8,24% годовых, с 15.07.2016 года – 7,52 % годовых, а за период с 01.08.2016 года по 05.07.2018 года исходя из действовавшей в указанные периоды ключевой ставки Банка России составляющей: с 14.06.2016 года - 10,50%, с 19.09.2016 года - 10,00%, с 27.03.2017 года - 9,75%, с 02.05.2017 года - 9,25%, с 19.06.2017 года - 9,00%, с 18.09.2017 года - 8,50%, с 30.10.2017 года - 8,25%, с 18.12.2017 года - 7,75%, с 12.02.2018 года - 7,50%, с 26.03.2018 года - 7,25%. По расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 05.07.2018 года, составил: с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года (14 дней): 740 000 руб. х 11,80% / 365 х 14 = 3349,26 рублей; с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года (30 дней): 740 000 руб. х 11,70% / 365 х 30 = 7116,16 рублей; с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года (33 дня): 740 000 руб. х 10,74% / 365 х 33 = 7185,5 рублей; с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года (29 дней): 740 000 руб. х 10,51% / 365 х 29 = 6179,3 рублей; с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года (30 дней): 740 000 руб. х 9,91% / 365 х 30 = 6027,45 рублей; с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года (33 дня): 740 000 руб. х 9,49% / 365 х 33 = 6349,2 рублей; с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года (28 дней): 740 000 руб. х 9,39% / 365 х 28 = 5330,43 рублей; с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года (17 дней): 740 000 руб. х 7,32% / 365 х 17 = 2522,89 рубля; с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года (24 дня): 740 000 руб. х 7,32% / 366 х 24 = 3552 рубля; с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года (25 дней): 740 000 руб. х 7,94% / 366 х 25 = 4013,39 рублей; с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дней): 740 000 руб. х 8,96% / 366 х 27 = 4891,28 рублей; с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дней): 740 000 руб. х 8,64% / 366 х 29 = 5065,97 рублей; с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года (34 дня): 740 000 руб. х 8,14% / 366 х 34 = 5595,69 рубля; с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года (28 дней): 740 000 руб. х 7,90% / 366 х 28 = 4472,35 рубля; с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года (29 дней): 740 000 руб. х 8,24% / 366 х 29 = 4831,43 рубль; с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года (17 дней): 740 000 руб. х 7,52% / 366 х 17 = 2584,74 рубля; с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года (49 дней): 740 000 руб. х 10,50% / 366 х 49 = 10402,46 рубля; с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года (104 дня): 740 000 руб. х 10% / 366 х 104 = 21027,32 рублей; с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года (85 дней): 740 000 руб. х 10% / 365 х 85 = 17232,88 рубля; с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года (36 дней): 740 000 руб. х 9,75% / 365 х 36 = 7116,16 рублей; с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года (48 дней): 740 000 руб. х 9,25% / 365 х 48 = 9001,64 рубль; с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года (91 день): 740000 руб. х 9% / 365 х 91 = 16604,38 рублей; с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года (42 дня): 740 000 руб. х 8,50% / 365 х 42 = 7237,81 рублей; с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года (49 дней): 740 000 руб. х 8,25% / 365 х 49 = 8195,75 рублей; с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года (56 дней): 740 000 руб. х 7,75% / 365 х 56 = 8798,9 рублей; с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года (42 дня): 740 000 руб. х 7,50% / 365 х 42 = 6386,3 рублей; с 26.03.2018 года по 05.07.2018 года (102 дня): 740 000 руб. х 7,25% / 365 х 102 = 14992,6 рубля. Суд соглашается с правильностью указанный вычислений, поскольку они произведены исходя из суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательства и действовавших ставок банковского процента, установленных ст. 395 ГК РФ для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя их закрепленного в ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон, а также положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск либо доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставил, тем самым выразил своё безразличие к результатам разрешения настоящего спора. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг по договору займа в сумме 740000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.06.2015 года по 05.07.2018 года в размере 206063,24 рублей, всего 946063,24 рубля. Кроме того, по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10600 рублей, факт уплаты которой подтвержден чек-ордером от 24.05.2018 года (л.д.4). Недостающая сумма государственной пошлины в сумме 2060,63 рублей согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ (по аналогии закона) также подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд- Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 апреля 2015 года в сумме 946 063 рубля 24 копейки, включая сумму основного долга 740000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 05 июля 2018 года в сумме 206063 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10600 рублей, всего на общую сумму 956663 рубля 24 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 2060 рублей 63 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ивнянский районный суд Белгородской области. Мотивированный текст решения изготовлен 31.07.2018 года Председательствующий-подпись- М.А. Шапилова Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шапилова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |