Решение № 2-306/2023 2-306/2023~М-297/2023 М-297/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 2-306/2023

УИД 28RS0006-01-2023-000478-87

Дело № 2-306/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 о взыскании в порядке наследования к имуществу ФИО11 задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2019 года № в размере 18805 рублей 36 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 14992 рубля 14 копеек, неустойки за просроченную ссуду в размере 3813 рублей 22 копейки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 752 рублей 21 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В обоснования искового заявления суду пояснив, что 22 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12 Т.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО12 Т.П. кредит в сумме 15000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

ФИО6, 27 марта 2020 года умерла.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО12 Т.П. заведено нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО17.

При оформлении кредитного договора ФИО12 Т.П. указала, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 676720, <адрес>.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

ФИО12 Т.П. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 98469 рублей 53 копеек.

По состоянию 2 марта 2023 года общая задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2019 года №2139771775 составляет 18805 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 14992 рубля 14 копеек, неустойка начисленная за просроченную ссуду в размере 3813 рублей 22 копейки.

Банк направил ФИО12 Т.П. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование осталось не выполнило. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в порядке наследования имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2019 года №2139771775 в размере 18805 рублей 36 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 14992 рубля 14 копеек, неустойку начисленную на просроченную на просроченную ссуду в размере 3813 рублей 22 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 752 рубля 21 копейки, а всего в общей сумме 19557 рублей 57 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объёме. Просил суд принять его признания иска. Суду пояснил, что он с момента приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в спорной квартире и имеет в ней регистрацию по месту жительства. Он имеет в ней 1/6 долю в праве собственности. После смерти наследодателя ФИО6, 27 марта 2020 года, он также продолжает проживать и имеет регистрацию по месту жительства в спорной квартире. Вместе с ним зарегистрированы и фактически проживают: ФИО12 А.Г., ФИО12 М.А., ФИО5 А., а также его малолетние дети ФИО13 и ФИО14. К нотариусу, за оформлением в свою собственность права на его долю в 1/6 доли в праве собственности ФИО12 Т.П., он не обращался. Стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 27 марта 2020 года он оценивает в 2500000 рублей. Родители ФИО6 уже давно умерли.

ФИО1 М.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объёме. Просил суд принять его признания иска. Суду пояснил, что он с момента приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в спорной квартире и имеет в ней регистрацию по месту жительства. Он имеет в ней 1/6 долю в праве собственности. После смерти наследодателя ФИО6, 27 марта 2020 года, он также продолжает проживать и имеет регистрацию по месту жительства в спорной квартире. Вместе с ним зарегистрированы и фактически проживают: ФИО12 А.Г., ФИО12 М.А., ФИО5 А., а также малолетние дети ФИО1 А. - ФИО13 и ФИО14. К нотариусу, за оформлением в свою собственность права на его долю в 1/6 доли в праве собственности ФИО12 Т.П., он не обращался. Стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 27 марта 2020 года он оценивает в 2500000 рублей. Родители ФИО6 уже давно умерли.

ФИО1 Е.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объёме. Суду пояснил, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности. Она имеет 1/6 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. К нотариусу для оформления в свою собственность права на её долю в 1/6 доли в праве собственности ФИО12 Т.П. на спорную квартиру, она не обращалась и не собирается обращаться. Так как ей эта доля не нужна. В спорной квартире проживают: ФИО12 А.Г., ФИО12 М.А., ФИО5 А., а также малолетние дети ФИО1 А. - ФИО13 и ФИО14. Стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 27 марта 2020 года она оценивает в 2500000 рублей. Родители ФИО6 уже давно умерли.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО17, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, просившей суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «Микрокредитная компания «Молодые деньги»» извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заявлением-Анкетой Заемщика от 22.04.2019, Копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита карта «Халва» от 22.04.2019 года №2139771775, Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифами подтверждается, что между истцом - Банком и заёмщиком ФИО12 Т.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО12 Т.П. потребительский кредит в сумме 15000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 0 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), в сроки и на условиях договора.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22 апреля 2019 года №2139771775, Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», заемщиком ФИО12 Т.П. погашение долга по кредиту должно производиться ежемесячно в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», начиная с 22 апреля 2019 года.

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от 22 апреля 2019 года №2139771775 выполнены в полном объёме. Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Т.П. кредит в сумме 15000 рублей 00 копеек, путём зачисления денежных средств на счёт заемщика ФИО12 Т.П., что подтверждено Выпиской по счёту RUR/000152502161/40817810850118972554 c 22.04.2019 года по 02.03.2023 года, мемориальным ордером № 17741425906 от 22.04.2019 года.

В нарушение условий кредитного договора от 22 апреля 2019 года №2139771775 заемщиком ФИО12 Т.П. нарушались сроки гашения кредита: платежи в счёт гашения основного долга по кредиту вносились заёмщиком не своевременно и не в полном объёме с 22 апреля 2020 года. В результате нарушения заемщиком ФИО12 Т.П. сроков и сумм гашения кредита по состоянию на 2 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 18805 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 14992 рублей 14 копеек, неустойка за просроченную ссуду 3813 рублей 22 копейки.

Данная сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объёме материалами дела: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 22 апреля 2019 года №2139771775, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», Выпиской по счёту по состоянию на 26 мая 2022 года, расчётом задолженности по состоянию на 2 марта 2023 года.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями Договора потребительского кредита от 22 апреля 2019 года №2139771775, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что заемщик ФИО12 Т.П., не надлежащим образом исполняла вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным.

Неустойка по кредитному договору от 22 апреля 2019 года №2139771775 предусмотрена в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки начисленной на остаток основной долг в размере 3813 рублей 22 копейки, является соразмерным, он доказан материалами дела в полном объёме: копией кредитного договора, расчётом неустойки, выпиской по счёту.

Сумма задолженности 18805 рублей 36 копеек по кредитному договору от 22 апреля 2019 года №2139771775 доказана в полном объёме материалами дела: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 22 апреля 2019 года №2139771775, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», Выпиской по счёту по состоянию на 2 марта 2023 года, расчётом задолженности по состоянию на 2 марта 2023 года.

Копией наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, ответом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №В00310, копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что с 22 апреля 2020 года, кредитные обязательства выполнялись не в полном объёме, а со дня смерти заемщика ФИО11 то есть 27 марта 2020 года перестали исполняться.

Ответом Отдела ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС Амурской области от 19.07.2023 года № В00310, от 28.07.2023 № В00324, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом Отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00310, Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; что его родителями являются: отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Ответом Отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00310, от ДД.ММ.ГГГГ № В00324, Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; что его родителями являются: отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Ответом Отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00310, от ДД.ММ.ГГГГ № В00324, Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; что его родителями являются: отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Ответом Отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00310, от ДД.ММ.ГГГГ № В00324, Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; что её родителями являются: отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Ответом отдела ОВМ МО МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответом МКУ «Управления жизнеобеспечения Бурейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №.1/956 доказано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

а также с ними зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответом отдела ОВМ МО МВД России по Амурской области от 13 августа 2023 года, показаниями, данными в суде ФИО1 Е.А. доказано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1.ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО12 Т.П. умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность её наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с 27 марта 2020 года открылось наследство со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного следует, что в силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди ФИО6, являются: муж - ФИО4, сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО5, дочь ФИО3.

Копией наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей 27 марта 2020 года № 101/2020, ответом на судебный запрос нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто на основании заявления о включении задолженности в наследственную массу генерального директора ООО «Микрокредитная компания Молодые деньги» ФИО18 доказано, что наследники ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из ответа МО МВД России «Бурейский» от 12.07.2023 года № 39/10-8891 года следует, что согласно федеральной информационной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти 27.03.2020 года автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа <адрес> от 20.07.2023 года № 1294 года следует, что согласно базы данных инспекции на ФИО6 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-172246893, от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-181013214 следует, что жилое помещение - квартира, общей площадью 71,1 кв.м. кадастровый №, расположенная по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 1750159 рублей 21 копейка, принадлежит в 1/6 доли в общей долевой собственности ФИО6 на праве собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа МКУ КУМИ Бурейского МО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности у ФИО6 возникло в силу договора на безвозмедную передачу <адрес> в <адрес> в собственность ФИО12 А.А., ФИО12 Т.П., ФИО12 Д.А., ФИО12 М.А., ФИО12 Д.А., ФИО12 Е.А..

Ответами АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» от 04.08.2023 года, ПАО ВТБ от 04.08.2023 года доказано, что на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 27.03.2020 в Банке открытых счетов не имеется.

Ответами из ПАО Сбербанк от 04.08.2023 года, ПАО «Совкомбанк» доказано, что на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются открытые счета, на которых отсутствуют денежные средства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит из 1/6 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м. кадастровый №, кадастровая стоимость 1750159 рублей 21 копейка. Ответчиками ФИО12 Д.А., ФИО12 М.А., ФИО12 Е.А. спорная квартира оценена на день смерти наследодателя ФИО12 Т.П. в 2500000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Пунктом 61 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленный представителем истца расчёт задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2019 года №2139771775 суд признаёт верным и не оспоренным ответчиком.

Ответчиками контррасчёта взыскиваемых суд не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактичекском принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Учитывая, что ФИО1 А.Г., ФИО1 А., ФИО12 М.А., ФИО5 А. вступили во владение или в управление наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследство, то суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство фактически являются: муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются собственниками по 1/6 доли в общей долевой собственности квартиры, которые зарегистрированы и фактически проживают в данной квартиры, что фактически наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что после смерти ФИО12 Т.П., наследниками являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, которые фактически приняли наследство и которые должны нести солидарную ответственность по обязательствам ФИО12 Т.П., перед Банком по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (имущественных прав) на момент открытия наследства в соответствии со статьёй 1175 ГК РФ, сумма наследственного имущества согласно оценке наследников составляет 416666 рублей 67 копеек (2500000 рублей 00 копеек /6), сумма наследства перешедшего к каждому из наследников составляет 104166 рублей 67 копеек (416666 рублей 67 копеек /4).

На основании изложенного суд приходит к выводу, о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, в порядке наследования имущества ФИО6, суммы задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 18805 рублей 36 копеек, так как сумма принятого ими наследственного имущества превышает сумму имущественных обязательств наследодателя ФИО6.

Ответчик ФИО3 не является наследником фактически принявшим наследство, наследство принимать не собирается.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, надлежит отказать, в связи с необоснованностью.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от 28 марта 2023 года № 237 доказано, что истец уплатил при обращении с настоящим исковым заявлением в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 752 рубля 21 копейки, которая подлежит взысканию с ФИО1 А.Г., ФИО1 А., ФИО12 М.А., ФИО5 А., так как заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ФИО24) к ФИО4 (№ 82), ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО5 (№), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (№), ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО5 (ИНН № 97) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ФИО24) в солидарном порядке в порядке наследования имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18805 рублей 36 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 14992 рубля 14 копеек, неустойку за просроченную ссуду в размере 3813 рублей 22 копейки,

судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 752 рублей 21 копейки,

а всего в общей сумме 19557 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ФИО24) к ФИО3 (№), - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме принято 28 августа 2023 года.