Постановление № 5-440/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-440/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по <адрес><адрес>, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л :


Рева ФИО5., совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (второй этаж первого подъезда <адрес>) в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал и стучал руками по стене.

В судебном заседании Рева ФИО6. признал себя виновным, раскаялся.

Доказательствами по делу являются:

1) Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Рева ФИО7. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

2) Письменное объяснение ФИО3, из содержания которого следует, что с ней проживает ее брат Рева ФИО8., который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришел домой по <адрес> городе Салехарде. Рева ФИО9. по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Через некоторое время он вышел в подъезд, где начал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал по стене. После этого она вызвала полицию.

3) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Рева ФИО10. от медицинского освидетельствования отказался.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности Рева ФИО11. в мелком хулиганстве.

Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Рева ФИО12 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Рева ФИО13. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в судебное заседание для рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать Рева ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)