Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017




Дело № 2-316/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Называевск 29.05.2017

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бершауэр Л.Д.

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Омского отделения №8634 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 обратилось в Называевский городской суд Омской области с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Согласно иску, 23 июля 2014 года между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 (Кредитором) и гражданином: ФИО2 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 139000 (Сто тридцать девять тысяч) рублей на срок в месяцах: 60 под 19,80 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Так же в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 20.03.2017 размер задолженности по кредитному договору составляет 116020,66 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 101045,65 руб., просроченные проценты - 12979,95 руб., неустойка - 1995,06 руб. Ответчику было направлено письменное уведомление, с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа также не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере 22,42 руб. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 450, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 116020,66 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520,00 руб., а также почтовые расходы в размере 22,42 руб., расторгнуть кредитный договор №155159 от 23.07.2014.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть без него.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем направил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору от 23.07.2014 <***> в размере 116020 (сто шестнадцать тысяч двадцать) рублей 66 копеек, в том числе задолженность по уплате основного долга по кредиту - 101045 (сто одну тысячу сорок пять) рублей 65 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 12979 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 95 копеек, неустойку - 1 995 (одну тысячу девятьсот девяносто пять) рублей 06 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки, а всего взыскать 119,563 (сто девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 08 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №155159 от 23.07.2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Называевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017 на 2 стр.

Председательствующий подпись

ВЕРНО

Председательствующий В.А Шумилина



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Омского отделения №8634 (подробнее)

Судьи дела:

Шумилина Вера Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ