Приговор № 1-385/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019Дело № 1-385/2019 74RS0№-87 Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Аверкиной И.И. При секретаре ЖЮП с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ИЕВ, Подсудимого ФИО1, Защитника – адвоката КМИ, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, на иждивении малолетний ребенок, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не имеющего государственных наград, почетных грамот и почетных воинских званий, работающего у частного предпринимателя не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> лог <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13 мая 2019 года в около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в комплексе автобусной остановки, расположенной напротив дома № 23 по ул. Зеленый лог, в <адрес>, увидел на поверхности земли под правым углом скамейки сверток изоленты коричневого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон, массой 0,49 грамм. Подобрал указанный сверток для личного потребления, реализовав внезапно возникший умысел, т.е. незаконно приобрел, без цели сбыта сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и незаконно хранил при себе в правом кармане его трико, вплоть до задержания сотрудниками полиции. 13 мая 2019 года в 20 час. 30 мин. ФИО1 был задержан в 600 метров от железнодорожного полотна, на 19 км. Перегона ст. Магнитогорск -Пассажирский – ст. Красная Башкирия, около въезде а СНТ «Металлург-2», в Ленинском районе г. Магнитогорска, и в период времени с 21 час. 45 мин. до 21 час. 55 мин. в кабинете № Магнитогорского линейного отдела полиции по адресу: ул. Московская, д. 24/2, г. Магнитогорск, в ходе личного досмотра у ФИО1 было наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой 0,49 грамма, что на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Таким образом, совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу. Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат КМИ поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления и объяснения ( л.д. 18, л.д. 90-93), п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется (л.д. 109), состояние здоровья, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (л.д. 51-53) ФИО1 больным наркоманией не является, у него имеет место «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления других психостимуляторов, включая кофеин». В лечении от наркологической зависимости не нуждается. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. По мнению суда, наказание в виде штрафа будет соответствовать обстоятельствам совершения преступления, личности подсудимого, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Обязательство о явке – отменить. По вступлении приговора суда в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон, в свертке изоленты в полимерном пакете типа «файл»,находящееся после производства экспертизы в сейф-пакете №, массой 0,47 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Челябинск <адрес> БИК 047501001 Р\сч 40№ л\с 04691475460 Получатель: УФК по <адрес> (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН <***> КПП 745101001 КБК 18№ ОКТМО 75701000 УИН 188№ Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Аверкина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-385/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |