Решение № 2-6898/2025 2-6898/2025~М-5813/2025 М-5813/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-6898/2025УИД 23RS0031-01-2025-013863-86 Дело №2-6898/2025 именем Российской Федерации (заочное) 04 декабря 2025 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Дудченко Ю.Л. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Территория права» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Территория права» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 164 000 рублей с начислением годовых процентов в размере 19,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между тем, заемщиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов, определенных договором, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 302 777 рублей 20 копеек по процентами и пени. В целях досудебного урегулирования спора Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность в добровольном порядке, которая удовлетворена не была. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, Банк вынужден обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Территория права» заключен договор цессии №, по условиям которого Банк уступил право требования взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам и пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 302 777 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10069 рублей. Кроме того, взыскать неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного дола и процентов по дату фактического возврата задолженности, а также сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата задолженности. В судебное заседание представитель ООО «Территория права» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 164 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 19,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 164 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняла. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банка «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № № Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН №). ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Территория права» заключен договор цессии №, по условиям которого Банк уступил право требования взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Между тем, заемщиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов, определенных договором, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 302 777 рублей 20 копеек, из них сумма основного долга – 0 рублей, сумма процентов – 74 732 рубля 74 копейки, пени – 228 044 рубля 58 копеек. Судебным приказом мирового судьи СУ №219 Успенского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 101 рубль 80 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При установленных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования ООО «Территория права» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 777 рублей 20 копеек согласно представленного истцом расчета. Обсуждая вопрос о взыскании штрафов за просроченный кредит и проценты по день фактического исполнения основного обязательства, суд учитывает следующее. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, при этом ставка штрафа за просроченный кредит, просроченные проценты составляет 0.1 % от суммы просроченного кредита/ просроченных процентов в день. Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ). Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. С учетом выше указанных положений, суд также полагает, что требования истца в части взыскания неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного дола и процентов по дату фактического возврата задолженности, а также суммы процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата задолженности, подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 10069 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Территория права» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Территория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 302 777 рублей 20 копеек, из которых: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 732 рубля 74 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 044 рубля 58 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 10 069 рублей. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Территория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата задолженности. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Территория права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного дола и процентов по дату фактического возврата задолженности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Территория права" (подробнее)Судьи дела:Дудченко Ю.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|