Решение № 2-3335/2019 2-3335/2019~М-3584/2019 М-3584/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3335/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Чабан И.А.,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что 27.09.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 88 000 рублей, с начислением 19,5 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ЮСБ», на основании договора уступки права (требований) № № от 07.09.2017 года. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, ООО «ЮСБ» вынуждено обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 27.09.2014 года в размере 58 307,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 949 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 27.09.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 88 000 рублей.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) –19,5 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на выдачу кредита во вклад от 27.09.2014 года и ответчиком не оспорено.

ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора №, о чем имеется его подпись.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО1 был согласен с условиями предоставления кредита.

В нарушении достигнутого соглашения ФИО1 неоднократно за время пользование кредитом допускал просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на начало периода расчета сумма задолженности по кредитному договору № от 27.09.2014 года, составляет 58 307,066 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 949 рублей и расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2014 года в общей сумме 58 307,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 949 рублей и расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: