Решение № 2-3137/2025 2-3137/2025~М-1237/2025 М-1237/2025 от 5 мая 2025 г. по делу № 2-3137/2025

...

Дело № 2-3137/2025

16RS0046-01-2025-004988-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Изи КоллекшнИнвестмент» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 КоллекшнИнвестмент» (далее - ООО «ПКО «ИКоИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование требований, что ... и ... между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком были заключены кредитные договоры, соответственно, ... и ..., в соответствии с которыми банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму от кредитора и уплатить проценты за пользование ими.

Банк свои обязательства исполнил, однако ответчик принятые обязательства не исполняет.

... между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «ИКоИ» заключен договор уступки прав требований (цессии) ..., в соответствии с условиями которого к ООО «ПКО «ИКоИ» перешли права требования к должнику по кредитным договорам.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам в размере ... руб., расходы по госпошлине ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в сумме ... руб. на неопределенный срок под 25,9 % годовых.

Также ... между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в сумме ... руб. на неопределенный срок под 10 % годовых.

Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму от кредитора и уплатить проценты за пользование ими.

Банк свои обязательства исполнил, однако ответчик принятые обязательства не исполняет.

... между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «ИКоИ» заключен договор уступки прав требований (цессии) ..., в соответствии с условиями которого к ООО «ПКО «ИКоИ» перешли права требования к должнику по кредитным договорам.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика составляет ... руб., из которых: долг по кредитному договору ... – ... руб. (основной долг ... руб. + проценты ... руб.) и долг по кредитному договору ... – ... руб. (основной долг ... руб. + задолженность по комиссиям ... руб.).

Заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

Данные договоры потребительского кредита сторонами не оспорены, недействительными не признаны.

... мировым судьей судебного участка ... по Елабужскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ИКоИ» задолженности по кредитному договору, однако по заявлению должника указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам в размере ... руб., взяв за основу расчет истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИО2 КоллекшнИнвестмент» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитным договорам в размере ... руб., расходы по государственной пошлине в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ...

...

...

Судья Казакова Л.Д.