Решение № 2-1266/2026 2-1266/2026~М-628/2026 М-628/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1266/2026

Дело № 2-1266/2026

УИД: 05RS0012-01-2026-000850-52

З а о ч н о е
р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 28 апреля 2026 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование своих требований представитель истца - ООО ПКО по «М.Б.А. Финансы» доверенности ФИО2 ссылается на то, что на сайте Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Рево Технологии» (ОГРН <номер изъят>, ИНН <номер изъят>) (далее Компания) подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной заявки, ООО МФК «Рево Технологии» ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с частью 2.3 Общих условий договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи. Таким образом, Компания и Ответчик заключили договор потребительского займа № <номер изъят>, с предоставлением кредитного лимита, в рамках которого Заемщик может использовать данный лимит в целях осуществления оплат. Каждая транзакция по оплате (транши) является отдельным договором, который вытекает из основного договора потребительского займа. В случае заключения Договора займа с лимитом кредитования заемщик направляет компании соответствующее Заявление о предоставлении Траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования подписанное АСП и (или) направленное и подписанное заемщиком посредством активных действий в авторизованной зоне личного кабинета, включая, но не ограничиваясь проставлением галок, бегунков в чек-боксах интерфейса в авторизованной зоне личного кабинета. При заполнении Заявления Заемщик указывает лимит, который заемщик желает получить, и срок Займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с заемщиком компания направляет заемщику оферту, содержащую Индивидуальные Договора потребительского займа с Лимитом кредитования. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи либо собственноручной подписи. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По результатам рассмотрения заявок, Ответчику предоставлены транши:035932336 от 04.03.2021 - выданная сумма: 36 432 руб.; 458098488 от 06.08.2021 - выданная сумма: 14 772 руб.; 057716585 от 11.10.2021 - выданная сумма: 10 552 руб. Стоит также заметить, что все существенные условия по предоставлению траншей согласованы сторонами в индивидуальных условиях основного договора. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению лимита кредитования и установленной денежной суммы. В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим, у Ответчика образовалась общая задолженность в размере 66 920,59 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.01.2022 г. по 19.07.2022 г. 19.07.2022 г. ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «М.Б.А. Финансы» (далее - Истец) заключили договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по Договорам № 035932336 от 04.03.2021, 458098488 от 06.08.2021, 057716585 от 11.10.2021 г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч,1 ст. 382 ГК РФ. 18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа. Однако, по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен, одновременно мировой судья судебного участка разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства При отмене судебного приказа на основании поступившего возражения должника против его исполнения государственная пошлина не возвращается, но засчитывается в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при повторном обращении в суд с исковым заявлением (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, истец ходатайствует о рассмотрении дела отсутствие своего представителя и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, Истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Факт заключения кредитного договора и факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств подтверждены документально, размер задолженности указан в соответствии с обоснованным расчетом задолженности. С учетом изложенного, просит суд иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» сумму задолженности по договору № <номер изъят>: (транши № 035932336 от 04.03.2021, 458098488 от 06.08.2021, 057716585 от 11.10.2021) в сумме 66 920,59 и расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что на сайте Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Рево Технологии» (ОГРН <номер изъят>, ИНН <номер изъят>) ответчиком ФИО1 подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной заявки, ООО МФК «Рево Технологии» ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с частью 2.3 Общих условий договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи. Таким образом, ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключили договор займа № <номер изъят>, с предоставлением кредитного лимита, в рамках которого Заемщик может использовать данный лимит в целях осуществления оплат.

По результатам рассмотрения заявок, ответчику ФИО1 по договору № <номер изъят> предоставлены транши: 035932336 от 04.03.2021, согласно которого выданная ему сумма: 36 432 руб.; 458098488 от 06.08.2021 - выданная сумма: 14 772 руб.; 057716585 от 11.10.2021 - выданная сумма: 10 552 руб.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 получил в ООО МФК «Рево Технологии» денежные средства в размере 66 920 руб. путем предоставления транша способами, указанными в договоре, однако, свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки ООО МФК «Рево Технологии» в полном объеме не возвратил.

Согласно договору уступки прав (требований) от 19 июля 2022 года ООО МФК «Рево Технологии» уступило ООО «М.Б.А.Финансы» права (требования) по договору № <номер изъят>: (транши № 035932336 от 04.03.2021, 458098488 от 06.08.2021, 057716585 от 11.10.2021), заключенного с ФИО1

18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, то кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке уплаты причитающихся процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора займа.

В соответствии с представленным истцом и проверенным в судебном заседании расчетом, который судом признан правильным, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию задолженность по по договору № <номер изъят>: (транши № 035932336 от 04.03.2021, 458098488 от 06.08.2021, 057716585 от 11.10.2021) всего в размере 66 920 руб. 59 коп.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением №195920 от 15.12.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <номер изъят>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН: <номер изъят>; ОГРН: <номер изъят>) денежные средства в виде задолженности по договору № <номер изъят>: (транши № 035932336 от 04.03.2021, 458098488 от 06.08.2021, 057716585 от 11.10.2021) в размере 66 920 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <номер изъят>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН: <номер изъят>; ОГРН: <номер изъят>) денежные средства в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяча) руб.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года.

Решение принято в окончательной форме 05 мая 2026 года.

Судья Т.М. Яралиев