Постановление № 1-88/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело №1-88-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курск 17 июля 2018 года

Судья Курского районного суда Курской области Иноземцев О. В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курской районной прокуратуры Опимах Е.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Малыхиной А.И., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., и ордер №<данные изъяты> от <данные изъяты> г.

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> области, проживающего: <данные изъяты>, гражданина РФ, образование – средне-специальное, женатого, на иждивении двое детей <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года рождения, военнообязанного, не судимого, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в том, что 15 мая 2018 года примерно в 20 часов на почве личных неприязненных отношений, возникших по бытовым причинам, в ходе ссоры с соседом - ФИО2, у него возник преступный умысел на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и средней тяжести вреда здоровью ФИО2, ФИО1 15 мая 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь на приусадебном участке домовладения № <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, схватил в руки деревянную палку, длинной 109 см, диаметром 4 см, лежащую на земле, и используя ее в качестве оружия, удерживая в правой руке, умышленно нанес один удар указанной деревянной палкой по локтю и предплечью левой руки ФИО2, который в этот момент повернулся левым боком к ФИО1

В результате противоправных умышленных действий ФИО1, ФИО2 была причинена физическая боль, средней тяжести вред здоровью и согласно заключению эксперта № 183/з от 28.05.2018 года телесное повреждение в виде:

1. Б. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Закрытый оскольчатый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением отломков.

Телесное повреждение, указанное в п. 1. Б. 1, квалифицируется как причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. Развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Характер повреждения в области верхних конечностей ФИО2 (перелом), позволяет судить о возможности его образования от травматического воздействия твердого тупого предмета.

Давность образования закрытого оскольчатого перелома средней трети левой локтевой кости соответствует промежутку времени до 3-4 недель на момент проведения рентгенографии левого предплечья 15.05.2018 года, что подтверждается отсутствием признаков консолидации (сращения) перелома. Более точно ответить на данный вопрос невозможно ввиду отсутствия информации о наличии и морфологических свойствах наружных повреждений (кровоподтеков, ран, ссадин) в проекции перелома.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания на основании п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело, поскольку он помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Адвокат Малыхина А.И. просила удовлетворить ходатайство ФИО1, так как преступление, в котором он обвиняется, отнесено к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, загладил причиненный вред.

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Пояснил, что ущерб возмещен в размере 10 000 руб., ему принесены извинения, каких-либо претензий он не имеет. Не желает, чтобы ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности.

Представитель государственного обвинения Опимах Е.Г. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как законом предусмотрена такая возможность.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ за примирением сторон, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ дела о преступлениях, относящихся к категории средней тяжести, могут быть прекращены судом за примирением сторон, в случае заглаживания лицом, его совершившим, причиненного вреда в отношении лиц, совершивших преступление впервые.

ФИО1 не судим, ущерб потерпевшему возместил, он, защитник, а также потерпевший согласны с прекращением уголовного дела, преступление относится к категории средней тяжести, не представляет общественной опасности, принимая при этом обстоятельства совершения преступления, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: деревянную палку, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, мера процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении него подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по ст. 112 ч. 2 п. «З» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с тем, что они примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: деревянную палку, хранящуюся при уголовном деле- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Иноземцев