Решение № 2-Р115/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-Р115/2020

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД: 36RS0002-01-2020-004489-46 Дело № 2-р115/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочная форма)

с. Репьевка 10 ноября 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жотикова Д.А.,

при секретаре Гаркавенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В качестве оснований своих требований истец указал, что 09.07.2013 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 167345 рублей на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 32 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 167345 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 17.07.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 286830,81 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 09.07.2013 года № № в общей сумме по состоянию на 17.07.2020 года включительно 286830,81 рублей, из которых: 155623,74 - основной долг; 131207,07 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом и взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в сумме 6068,31 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту жительства <...> возвращена без вручения с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Согласно определению суда от 10.11.2020 года с согласия истца дело рассматривается в заочном производстве.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты па сумму займа. Согласно ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Как следует из кредитного договора от 09.07.2013 года № № заключенного между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 167345 рублей под 32% годовых на срок 60 месяцев.

Во исполнение кредитного договора истец - банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 1 67345 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 1 67345 руб., проценты за пользование кредитом 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 6632,07 рублей. С 09 апреля 2014 года ФИО1 обязательные ежемесячные платежи не вносил, что подтверждается выпиской по ссудному счету № №.

Согласно расчету общая сумма задолженности ФИО1 на 17.07.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 286830,81 рублей.

Учитывая, что ФИО1 с 09 апреля 2014 года не вносит платежи для погашения кредита, то с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг по кредиту, проценты за его использование, штрафы и неустойки.

Оснований для уменьшения размеров неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, так как заявлений об этом от ответчика не поступало. Доказательств несоразмерности размеров неустойки в материалах дела не имеется. Размер неустойки по сравнению с основным долгом небольшой.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Следовательно, истец представил суду доказательства заключения кредитного договора и факта передачи ФИО1 денежных средств в размере 1 67345 рублей и доказательства неисполнения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6068 рублей 31 коп., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с размером удовлетворенных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 6068 рублей 31 коп.

Руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 09.07.2013 года № № в общей сумме 286830,81 рублей, из которых: 155623,74 - основной долг; 131207,07 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6068,31 рублей, а всего 292899 руб. 12 коп. (двести девяносто две тысячи восемьсот девяносто девять рублей 12 коп.).

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Острогожский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Жотиков

УИД: 36RS0002-01-2020-004489-46 Дело № 2-р115/2020



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Жотиков Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ