Решение № 2-1973/2025 2-1973/2025~М-1306/2025 М-1306/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1973/2025




Дело № 2-1973/2025; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 05.08.2025 года;

Мотивированное решение изготовлено: 06.08.2025 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д., обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по Д. потребительского займа № Номер от Дата в размере 55800,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы по отправке копии искового заявления ответчику и в суд.

В обоснование иска указано, что Дата между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен Д. потребительского займа № Номер, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа, Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ, Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Д. займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского займа, Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Д. на банковскую карту заемщика.

Согласно Д. Д. предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Д. любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Д.. До настоящего времени принятые на себя обязательства Д. в полном объеме не исполнены.

Дата ООО МКК «Турбозайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Д. займа № Номер, заключенному с ФИО1, что подтверждается Д. уступки прав (требований) Номер Номер от Дата от и Выпиской к Д. уступки прав (требований) № Номер Номер от Дата (Реестр уступаемых прав Д.).

Заявитель просит взыскать с Д. задолженность, образовавшуюся за период с Дата по Дата (дата уступки прав (требования), в сумме 55 800,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 25 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 30 800,00 руб.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб., а также почтовые расходы по направлению в суд искового заявления в размере 108,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебная повестка получена адресатом Дата. О причине неявки в судебное заседание не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д.. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если Д. займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным Д. иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Д., если иное не предусмотрено законом или Д.. Предусмотренный Д. запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д., право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДатаНомер«О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», следует, что первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора.

В соответствии со ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от27.06.2011Номер-ФЗ «О национальной платёжной системе» участники гражданского оборота вправе заключить электронный Д., и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения Д. потребительского кредита (займа) в соответствии настоящей статьей, включая индивидуальные условия Д. потребительского кредита займа заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием, информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Д. займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) в адрес Общества. В связи с этим, Ответчик при заключении Д. принял на себя все права и обязанности, определенные Д. займа, изложение в предложении (оферте) Общества и Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями Д..

Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средств Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи Клиента. Фактом подписания Д. является введение в Форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью Заёмщика.

В целях заключения Д. обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписав электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом, соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от Дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011Номер-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной подписи (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от Дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении Д. в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Судом установлено,Дата между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен Д. потребительского займа № Номер в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения Д., по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 25000,00 руб., с процентной ставкой за пользование займом в размере 292,00/292,80 в високосный год процентов годовых. Срок возврата займа составляет 30 календарных дней, в последний день которого Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму займа. Следующий день считается первым днем просрочки платежа.

Д. между сторонами был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Для этого ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25000,00 руб., а именно в соответствии с Правилами предоставления займов истца ответчик зашел на сайт Займодавца, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи заполнил заявку с указанием необходимых данных, включая номер личного мобильного телефона, личную электронную почту, паспортные данные, адрес места регистрации, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных данных Займодавец направил ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте Займодавца форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию, а также подтвердил факт ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединившись к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте. После этого Займодавец предоставил ответчику доступ в личный кабинет, в котором ответчик осуществил привязку личной банковской карты.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается реестром, предоставленным истцом, согласно которого Дата денежные средства в размере 25000,00 руб. перечислены на банковскую карту ответчика.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25000,00 руб. и процентов.

Согласно п. 13 Д. потребительского займа, заемщик выразила свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав на взыскание задолженности по Д.. При этом каких-либо ограничений по передачи прав (требований) в отношении определенных категорий лиц, например условиями Д. не установлено.

Дата ООО МКК «Турбозайм» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Д. потребительского займа № Номер от Дата, заключенному с ФИО1 (л.д. 24, 25).

О состоявшейся уступке права требования ответчик был извещен первоначальным кредитором (л.д. 11).

Истец обращался к мировому судье 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Д. займа, однако определением от Дата в принятии заявления отказано (л.д. 23).

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких – либо доказательств, опровергающий позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма задолженности по Д. займа № Номер, образовавшуюся за период с Дата по Дата в сумме 55800,00 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга 25000,00 руб., сумма процентов 30800,00 руб.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания.

Проверив расчет суммы задолженности по Д. займа, предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен, а потому, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере 55800,00 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Д. потребительского займа № Номер от Дата, образовавшейся за период с Дата по Дата в сумме 55800,00 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга 25000,00 руб., сумма процентов 30800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., 108,00 руб., всего 59999,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)

Судьи дела:

Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ